Goodfriend: Nem a „fecni” volt a bizonyíték

2014. december 04. 08:33

Az amerikai ügyvivő a Heti Válasznak azt mondta: nem az Orbán által fecninek nevezett papíron voltak a bizonyítékok, az csak egy emlékeztető volt. Viszont bizonyítékokat is átadtak a magyar kormánynak – tette hozzá Goodfriend.

2014. december 04. 08:33

 

Az Egyesült Államoknak tudomása van a magyar adóhatóságon belüli csalásokról, és információi szerint ezekben az ügyekben nem indult nyomozás – mondta a budapesti amerikai nagykövetség ügyvivője a Heti Válaszban csütörtökön megjelent interjúban.

André Goodfriend úgy fogalmazott: a magyar külügyi tárcának átadott két papírlap csak emlékeztető volt, ezen felül azonban az Egyesült Államok bizonyítékait is átadta a magyar kormánynak. Közölte: magyar állampolgárok és cégek is adtak információt a magyar hatóságoknak az adóhatóságon belüli csalásokról.    

Az, hogy egyeseket nem engednek be az Egyesült Államokba, annyit jelent, „úgy hisszük, vannak olyan kormányalkalmazottak, akik korrupt cselekményekben vesznek részt” – mondta. André Goodfriend  közölte, nem állították, hogy nincsenek felderített ügyek és nyomozások áfacsalókkal szemben, arról viszont nem tudnak, hogy az adóhatóságon belüli csalások ügyében lett volna rendőrségi nyomozás.

Ha felvetéseinkre az a magyar kormányzati válasz, hogy a jelzések nem érik el azt a szintet, amelyen vizsgálatot kellene indítani, és nincs használható információ, sem korrupcióban érintett magyar tisztségviselők, akkor ezt kijelenthetik, de nem emlékszem, hogy ilyet állítottak volna” – tette hozzá.

Az ügyvivő a kitiltási ügy konkrét érintettjeiről nem kívánt beszélni. Azt ugyanakkor elmondta: az információ, amelyre a beutazási tilalmat alapozták, nem pusztán arra vonatkozik, hogy az érintettek keveset tettek a csalások ellen. Ha valaki jó szándékú, de nem tesz eleget a csalás megakadályozásáért, természetesen nem minősül korrupt cselekménynek – jegyezte meg.

 

Összesen 81 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Zsusztina
2014. december 04. 18:01
Tényleg nem a fecni volt a bizonyíték? Biztos? Jééé!?!?
Gregorius
2014. december 04. 17:54
Ez egy nagyon "róka fogta csuka fogta" ügy, nehéz kimászni belőle... Ha átadnának egy részletes anyagot, akkor beismernék azt, hogy egy baráti ország területén nyomoztak, ami nyilvánvalóan törvénytelen. Azt meg, hogy létezik-e ilyen anyag, ha igen az mennyiben korrekt, azt meg mi nem tudjuk.
liberálzöld.
2014. december 04. 15:28
Olvassatok! http://index.hu/belfold/2014/12/04/weores_sandor/
Morgen
2014. december 04. 14:54
„úgy hisszük, vannak olyan kormányalkalmazottak, akik korrupt cselekményekben vesznek részt” "Ha valaki jó szándékú, de nem tesz eleget a csalás megakadályozásáért, természetesen nem minősül korrupt cselekménynek – jegyezte meg." Kommunikációs trükközés. Gondolom, majd bele gebedt, hogy úgy tegyen, mintha mondana valamit.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!