Hol törhet meg a Jobbik?

„A kifelé mutatott kommunikációjából ítélve a Jobbik egységes és jelentősebb belső vitáktól mentes párt képét mutatja, a mélyebb elemzés ugyanakkor kilenc olyan törésvonalra és ezekre épülő lehetséges konfliktusforrásra világít rá, ami árnyalhatja ezt a vélekedést” – áll a Nézőpont elemzésében. Morvai Krisztina személye okozhatja a legnagyobb törésvonalat: véleménye számos esetben eltér a párt hivatalos programjától; így megjósolható a feszültség közte és a nála sokkal radikálisabb Szegedi Csanád között.

Esetleges problémaforrásként említik a Magyar Gárdát is, melynek főkapitánya korábban úgy fogalmazott, hogy „saját kezűleg fogják kirángatni az Országgyűlésből a Jobbikot, ha olyanná válik, mint a többi párt”. A Gárda egy ellenőrizhetetlen szervezet és egyes ügyekben pedig messze szélsőségesebb, mint a Jobbik hivatalos iránya. Az elemzés kitér feszültségforrásként a régiek és az újak kérdésére: egy friss felmérés szerint a képviselők fele korábban már vállalt valamilyen közéleti szerepet. Egykori MIÉP-es vagy SZDSZ-es politikusok is bekerülhetnek, akikkel a Jobbik fiatal radikálisainak még számos konfliktusa lehet.

Ugyancsak ellentétek lehetnek a kommunikációban: Vona Gábor többször beszélt az IMF-hitel visszafizetésének megtagadásáról, míg Lenhardt Balázs gazdasági vezető szerint nincs szó ilyen szándékról. Belső ellentmondás van a bírósági ítéletek kapcsán is. Programjukban ugyan példás büntetéssel fenyegetik a törvényszegőket, míg a Magyar Gárdát betiltó határozat figyelmen kívül hagyásával a Jobbik éppen ezt teszi. A kutatás szerint látványos különbségek vannak a radikális párt politikusai között a Fideszhez való viszonnyal kapcsolatban is. A hivatalos kommunikáció az utóbbi időben ugyan a „lappangó Fidesz-MSZP nagykoalícióról” szól, a Jobbik meghatározó politikusai ennél sokkal engedékenyebben viszonyulnak Orbánékhoz.