Bajnai találkozott a nagykövetekkel

Öreg! Nincs "naugye", mert CSAK ezekkel a feltételekkel vettek be anno a "focicsapatba"...ha nem tetszett, akkor kellet volna hüppögni, vagy kimaradni.. Egyébként abba van igazad, hogy "előbb (vagy inkább utóbb!) " mindenképpen működik az u.n. "kiegyenlítődés", vagyis MAJD lesz szabad ez+az... Persze a kap.izmus nem a "szocos pancs" továbbéléséről szól..(ahogyan sokan képzelik), hanem az "erősebb kutya" elven...ez miért új? A keletnémetek se így képzelték az egyesülést, de attól még nem sírják vissza a honeckert...

nyg! DE! Nekünk az az érdekünk, hogy komolyan vesszük a nagykövetek véleményét...ha ez a "gazsulálás"(?), akkor gazsulálni kell....

Nemhivő! Soha nem mondtam, hogy az egész világ ellenünk van. Olyannyira nem, hogy fontosabbnak tartottam a Nato tagságot, mint az Uniós tagságot. A Nato - legalább is még hiszek benne- védőernyő lehet ezen a huzatos vidéken, de az Unió piacteritő, piacszerző /az áruk szabad áramlása/ funkciója tökéletesen müködik, de az erősebbek érdekeit jobban érvényesiti ! Ez a funkció a belépést követően azonnal müködött, szemben az Unió kiegyenlitődést eredményező funkciójával, ami -lássuk be - sem a bérekben, sem az életnivóban, sem a szabdságjogokban nem azonnal, hanem nagy lemaradással /gyakorlatilag a külömbségek konzerválódtak/ fog valamikor megszünni. /Egy példa: a német tejtermelők állami támogatása 1 liter tejre majdnem annyi,mint a magyar felvásárlási ár!/ És hol állunk a munkaerő szabad áramlásával? Az uj tagállamok követei vajon hivták-é már raportra valamelyik nagy ország miniszterelnökét a munkaerő diszkrimináció miatt? Na ugye !

Nem. Bajnainak az érdekeinket kellene képviselni és nem gazsulálni a nagyköveteknek. Vajon új állást remél tőlük a mi Pislogónk?