Az úgynevezett migránsbűnözés nem ok, hanem okozat.
„A Twitterre felpakolt videók alapján a francia városokat önfeledten szétverő és kifosztó csőcselék egy jelentős részét bizony a bennszülöttek adják. Élvezettel szarnak oda, ahonnan esznek. Így ment ez arrafelé már ‘68-ban is. Az úgynevezett migránsbűnözés nem ok, hanem okozat, a vége pedig a városi ökoszisztéma összeomlása lesz.
A »lázadók« derékhada persze a külvárosi gettók másod- és harmadgenerációs ifjú bevándorlóiból áll, ami természetes, mert egyrészt ráérnek, másrészt a fél életüket a rendőrséggel való verekedéssel töltötték. Tapasztaltak, komoly rutinnal bírnak, nem ijednek meg néhány gumilövedéktől és némi könnygáztól. Köszönhető ez annak, hogy tényleg az égadta világon semmi értelme nem volt a betelepítésüknek.
Valamikor a ‘60-as, ‘70-es években, amikor a francia nehézipar még létezett, valahol valakik kitalálták, hogy rengeteg munkásra lesz szükségük, amit a legegyszerűbben a volt gyarmataikról szerezhetnek be. Azok frankofón népek, beszélik a nyelvet, többé-kevésbé szobatiszták, biztos alkalmasak lesznek kohásznak és bányásznak. Aztán – mint a nyugati világban lassan minden – a projekt a Sorbonne Egyetem kiválóan képzett muciológusainak kezébe került, akik nem voltak restek eltéríteni. Nem a nehézipari környékre telepítették a gazdaságból hiányzó afrikaiakat, hanem összeadták a szovjet tudományosságot a francia humanizmussal, és hatalmas kolóniákat építettek betonból azon városok köré, amelyek pont nem igényeltek friss húst.
A tervük az volt, hogy most megmutatják mindenkinek, működik a társadalomtervezés, helyes elméletekből képesek lesznek sikeres gyakorlatot faragni. Azzal számoltak, hogy izgalmas, élő, lüktető és prosperáló közösségek jönnek létre a nagyvárosok peremén a szovjet mintára épített panelrengetegben.
A muciológiának erre is megvolt a tudományos válasza: kitalálták, hogy ezek a közösségek a francia kolonializmus áldozatai, így nem róható a terhükre, hogy semmi hasznot nem hajtanak a befogadó országnak, kárt viszont bőven okoznak. Konkrétan némi szolgáltatóipari proletariátuson kívül csak bűnözést és állami támogatások professzionális felszívását adták hozzá a városokhoz. Persze felelősségre nem szabad őket vonni, hiszen áldozatok, a gyarmattartó Franciaország sokat nyomorgatta az őseiket Szenegál-külsőn, ezért most nyugodtan szétverhetik és kirabolhatják a korábbi gyarmattartó városait.
A fenti videóban a kedves idős néni könyörög a rendőröknek, hogy ne tartóztassák le a zavargókat, hiszen az rasszizmus volna. Térdre esett már a gondolatától is, hogy bármi bántódás érhetik azokat az aranyos, cuki tinédzsereket, akik éppen felgyújtottak 130 autót, pár házat és a rendőröktől lopott fegyverekkel lövöldöznek. Ő az a francia, aki, ha fiatalabb lenne, ott zavarogna és rombolna a francia kolonializmus »áldozataival«. Mert az egyetlen elfogadható magyarázat arra, ami velük történik, hogy ők a hibásak. Illetve nem ők, hanem az állam bűnei, és dehogy a friss bűnök, a korlátlan betelepítés, hanem a régiek. Amiket még a szüleik és nagyszüleik követtek el.”
Fotók: Alain JOCARD / AFP
Ezt a célt szolgálja az USA erőfeszítése a béke érdekében, de nem segíti az az ötlet, hogy az Európában zárolt orosz vagyonokat felhasználják Ukrajna támogatására.
Örökre vállalhatatlanná vált, miközben még nála is mélyebbre süllyedtek azok, akik mindezt látva, viccesnek találták és beszámolóikban ironizáltak a látottakon.
Egy ócska libernyák s…ggfej megpróbálja provokálni a magyar férfit, de felsül.
Innen érthető meg Hadházy Ákos tavaszi kijelentése is, amelyben úgy fogalmazott, hogy ukrán mintára Majdan-típusú felkelésre van szükség.
Aki jobboldali gondolkodó, annak már az élethez sincs joga? Ez már a Szeretetország előszobája?
Bovier György, fővárosi képviselő egy az egyben kijelentette Bohár Dánielnek, hogy nem terveznek nyugdíjemelést.
A Zöldek és Munkáspárt szövetségének jelöltje azonnal távozott a gyenge szereplést követően.
