Ezt most megpróbálom a létező legnyugodtabban leírni, noha Hadházy sugalmazása miatt a düh kaparja a torkom.
„1. Orbán nem Hitler, nem Rákosi, és még csak nem is Kádár. Az első tömeggyilkos volt, a második is százak halálért felelős, de börtönbe zárt, zaklatás alá vont, kitelepített áldozatainak száma százezrekben mérhető, míg az utolsó személy is akasztásokkal kezdte sokak által nosztalgiával emlegetett regnálását. Nincs az az állami propagandista, aki jobban használna a kormányerőknek, mint azok, akik ezeket az ostoba és (az áldozatokra nézvést is) sértő párhuzamokat használják. Nagyon súlyos a felelősségük azoknak, akik annyira megmérgezték a magyar közbeszédet, hogy az előbbi mondatok Orbán védelmének, adott esetben egyenesen dicséretnek hatnak.
2. Ezeknek az elborult történelmi analógiáknak a használatához tomboló műveletlenség kell. Nem, Hitler nem védte a kereszténységet, ógermán mitológiával és árja miszticizmussal akarta fölváltani, a pápa elrablását tervezte, a lengyel katolikus egyháznak gyakorlatilag a likvidálását rendelte el, még a karácsonynak is a kereszténység előtti pogány jellegét hangsúlyozta, az erőtlen német ellenállás pedig többnyire katolikus papokból és protestáns lelkészekből verbuválódott. Nem, nem »valamiféle háttérhatalmi összeesküvés« ellen harcolt, hanem konkrétan a zsidók vélelmezett befolyása ellen, és a fajok keveredése sem izgatta különösebben, ha nem a magasabb rendűnek tartott nordikus rasszról volt szó.
3. A »nem állították meg időben« igaz, de a párhuzam megint értelmetlen. Hitler hatalomra jutása után 13 évvel már halott volt, és nem akkor kongatták a vészharangokat, hogy meg kéne állítani. Uralma 12 évében ellenfelei koncentrációs táborokban vagy jelöletlen sírokban tartózkodtak, és nem busás fizetésekért a parlamentben vagy az önkormányzatokban.
4. Orbánt sok minden miatt lehet utálni, még több minden miatt bírálni, de Hadházy és a többi magáról megfeledkezett e tevékenységéhez lesz szíves nem a többek közt az én legyilkolt felmenőimet fölhasználni.”
Nyitókép: Hadházy Ákos Facebook-oldala
Számára nem volt megbocsátás, ellentétben másokkal, így például Szabó István rendezővel, aki hosszú időn keresztül gyártotta a terhelő tartalmú jelentéseket. Balogh Gábor írása.
Alaptörvény-ellenes az olimpia rendezéséről szóló fővárosi helyi népszavazást hitelesítő kúriai végzés az Alkotmánybíróság szerint.
Rengeteg vitám van Hont Andrással, és végre egy felület, ahol nem nyom minket össze a tónizó csőcselék.
Hogy a politikában az igazság a legveszélyesebb fegyver, azt két igazságbeszélő sorsa bizonyítja: Csurka Istváné és Gyurcsány Ferencé.
Nem nagyon szeretek perekhez folyamodni nyilvános purpárlék miatt, de ha így folytatja, kénytelen leszek.
„Kulturális életünk bizonyára a fölkavaró és inspiráló, letaglózó és lélekemelő produktumok sorát vonultatja föl – csak én nem találkozom velük.” – írja a publicista.
A Tisza Párt elnöke veszélybe sodorná Magyarországot és a magyarokat is – jelentette ki a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója.
