az ukránok védekeznek és az oroszok támadnak.
És természetesen megint a civilek szenvednek, a megtámadott állam civiljei: a harcoknak rengeteg fegyvertelen polgári áldozata van, ukrán férfiak, nők, gyerekek, idősek, ami akkor is tragédia, ha nem százezres a szám, mint a második világháború borzalmai idején. És megint civilek a hősök is, akik saját testükkel állják el az agresszor tankjainak útjait, ragadnak fegyvert és védik a faluikat, városaikat, akár önszántukból, akár sorozott vagy kényszersorozott kiskatonaként, tekintet nélkül arra, szeretik-e az aktuális kormányukat, rendszerüket vagy sem.
De ha továbbfuttatjuk az idős milliárdos analógiáját, több olyan ponton is igaznak tűnhet, amiben, az üzenetet látva, talán nem feltétlenül szeretné, hogy így legyen.
Például, hogy nem a jó és a gonosz párharca zajlott 1944-ben Magyarországon, korántsem, akármennyire szeretné ezt a szovjet- és fűzfatörténetírás utóbb meg- vagy kimagyarázni. Az egyik oldalon az akkor már tényleg testileg-lelkileg német csatlós, nyilas vezetésű Magyarország állt szemben a véreskezű, sztálini kommunista Szovjetunióval. Magyarország a háború előtt sem volt egy paradicsom a zsidó kisebbség számára, és a helyzet drámai romlásnak indult, ahogy az ország belépett a konfliktusba, majd ahogy a háborús helyzet romlott, s végül jött a német megszállás és Szálasiék hatalomátvétele – lefordítva: egy akkori nyugati szövetséges (Berlin) belebiztatta és -kényszerítette,
majd benne tartotta az országot egy háborúban, ütközőállamként, pajzsként,