A volt uniós ügyekért felelős miniszter kőkemény őszinteséggel elemezte a Fidesz vereségét, szerinte a jobboldal politikai világa sokat veszített hitelességéből, a korrupció vádja ráégett a pártszövetségre, és a látványos vagyonfitogtatás az egész politikai közösségre visszaütött.
Bóka János az Indexnek adott interjúban úgy fogalmazott: a Fidesz veresége nem pusztán választási kudarc, hanem annak jele, hogy a kormánypárt alapvetően félreolvasta az ország politikai állapotát.
A választási vereségünk és annak a mértéke személyesen is meglepett”
– mondta, hozzátéve, ilyen arányú bukásra sem politikailag, sem érzelmileg nem volt felkészülve. A volt uniós ügyekért felelős miniszter szerint az első feladat most a valóságérzékelés helyreállítása, mert „valamit alapvetően nem értettünk meg az ország állapotából”.
Különösen súlyosnak nevezte, hogy a Tisza mögött megjelenő, nagyjából egymilliós választói közösséget nem érzékelték időben:
Nem láttuk, honnan jönnek, nem láttuk, mi mozgatja őket, és nem értettük meg időben, miért a Tiszát választják.”
Az interjú egyik legerősebb állítása, hogy a Fidesz politikai világa hitelességi válságba került. Bóka szerint ma már nem elég igaz állításokat tenni, ha a választók azt érzik, hogy ezeknek nincs közük a saját életükhöz.
A választás eredménye mindenképpen azt mutatja, hogy az a politikai univerzum, amit mi felépítettünk, összességében sokat veszített a hitelességéből”
– fogalmazott. Úgy látja, ezt nem központi kommunikációs trükkökkel lehet helyreállítani, hanem alulról, kisebb közösségekből kiindulva, valódi tartalommal és hiteles szereplőkkel.
A vereséget szerinte az is magyarázza, hogy a Fidesz veszélyekről, kockázatokról és óvatosságról szóló narratívája alulmaradt a Tisza változást ígérő történetével szemben.
Bóka külön kitért a korrupciós vádakra is, amelyek szerinte politikailag valóban ráégtek a Fideszre. „Ha őszinte akarok lenni, akkor azt kell mondanom, hogy ebben van igazság” – mondta arra a felvetésre, hogy a Tisza rendszerszintű problémaként tudta bemutatni a korrupciót.
Szerinte a Fidesz politikai közösségének ezekkel a vádakkal szembe kell néznie, a jogellenes ügyeket ki kell vizsgálni, és „aki bármilyen jogellenes tevékenységben érintett volt, annak ezért nemcsak jogi, hanem politikai felelősséget is kell viselnie”.
A luxizásról szólva nem nevezett meg konkrét szereplőket, de egyértelművé tette, hogy a vagyon nyilvános fitogtatása politikai károkat okozott: „Amit mond, amit tesz, ahogy él, az visszahat arra a politikai közösségre is, amelyet képvisel vagy támogat.”
A volt miniszter szerint a Fidesz-brand megsérült, de még nem biztos, hogy végzetesen.
Úgy véli, másfél-két év múlva lehet majd megmondani, hogy a Fidesz továbbra is alkalmas-e a patrióta és konzervatív politikai közösség képviseletére. Az új Tisza-kormányról azt mondta: a „szakértői kormányzás” önmagában illúzió, mert minden kormányzati döntés végső soron politikai döntés.
Az uniós pénzek ügyében viszont gyors megállapodásra számít Brüsszel és az új magyar kormány között, de szerinte ennek ára lesz.
A valódi kérdés az lesz, hogy ezért mekkora politikai árat hajlandó megfizetni az új kormány”
– mondta, példaként említve az Európai Ügyészséghez való csatlakozást és azokat az elvárásokat, amelyeket Brüsszel politikai értelemben támaszthat az új kabinettel szemben.
Ezt is ajánljuk a témában
A Skót Nemzeti Párt megnyerte a helyi választást, de nem szerzett önálló többséget. A függetlenségpárti erők azonban minden korábbinál erősebb parlamenti többséget alkotnak, miközben a Brexit után Skócia számára az önrendelkezés kérdése egyre inkább összekapcsolódik az Európai Unióhoz való visszatérés ígéretével.
Nyitókép: David Balogh / AFP
Több fontos területen lehet komoly változás.
Az új miniszterelnök folytatja bosszúhadjáratát.
A Hotel Lentulai legújabb adásában Szentesi Zöldi László volt a vendég, aki hosszú idő után tért vissza a közéletbe – és rögtön neki is állt a választások utáni politikai káosz elemzésének.
Bár nyílvesszők záporoztak volna körülöttünk, nem pedig az egymilliós fizetések, például Tarr Zoltáné! Francesca Rivafinoli írása.
A Telex Facebook-oldalán számolt be a döntésről, amit az olvasók nem fogadtak kitörő lelkesedéssel.
A támadó a rendőrség szerint letépte Krystyna nővér nyakából a keresztet, majd az úttestre dobta. Az ügyet vallási hovatartozás miatti bántalmazásként vizsgálják.
Az új miniszterelnök folytatja bosszúhadjáratát.
Ideje megtanulnunk a nyúlbaleset szót. Mintha mindig is létezett volna, nem igaz?
