A svéd egyház, ami a legnagyobb evangélikus felekezet Európában, érezte úgy, hogy lelki mentőövet kell dobnia a transzneműeknek a skandináv államban.
„»Sajnáljuk, hogy a média hogyan bánik veled, és nem támogatjuk a feminizmus azon válfaját, amelyik úgy harcol a jogaiért, hogy korlátozni akarja a transzneműek jogait. Ezzel a levéllel szeretnénk megmutatni, hogy nem vagy egyedül, sokan vagyunk és melletted állunk« – ezt a levelet transznemű állampolgárok kapták Svédországban.
Annak, aki nem olvasta az erről szóló tudósítást, felteszem a kérdést, hogy vajon ki aggódik ennyire a transzneműek jogaiért? Valamelyik LMBTQ-mozgalom vagy jogvédő szervezet? A válasz: nem. Talán Svédország illetékes minisztériuma? Hideg. Esetleg valamelyik Soros-szervezet? Írhatta volna, de nem. Valamilyen szekta? Meleg, akarom mondani, langyos. A válasz ugyanis az, hogy a svéd egyház, amely a legnagyobb evangélikus felekezet Európában, érezte úgy, hogy lelki mentőövet kell dobnia a transzneműeknek a skandináv államban. A V4NA hírügynökség tudósítása szerint a levelet csaknem ezer pap és diakónus írta alá.
A svéd egyház úgy látja: az elmúlt években látható volt, hogy a fősodratú média teret enged olyan véleményeknek, amelyek megkérdőjelezik a transzneműek létét és jogait, illetve a levélben azt is leírják, hogy a transznemű embereket ritkán láthatjuk a tévében, ami szintén a mainstream média hibája, mivel ritkán engednek teret a szexuális kisebbségeknek.
Magam nem merem venni a bátorságot, hogy azt mondjam, Isten örül-e annak vagy sem, amivé a civilizált, »fejlett« Nyugat alakul, csupán sejtéseim vannak. Úgy gondolom, ha elfogadjuk, hogy az Isten teremt minket, embereket – remélem, ez a svéd egyház számára sem kérdés –, akkor el is kell magunkat fogadni nőnek vagy férfinak. Ez már jóval a születés előtt eldől. Ha pedig bármi hatására ez valakiben megváltozik, az aligha Isten örömére történik, a nemi átalakító műtétekről pedig ne is beszéljünk. Ha ugyanis Isten egy nőt férfiként szeretett volna látni, akkor annak teremti. Ez vallási értelemben ennyire egyszerű.
Végül a svéd egyháznak is lehetne címezni néhány kérdést. Európa legnagyobb evangélikus egyháza a svéd családok, esetleg nagycsaládok mellett is ennyire kardoskodik? Vajon kiállnak-e eléggé a megszületett gyermekek mellett és legalább a szavak szintjén védelmükbe veszik-e azokat, akik abortusz miatt nem jöhettek a világra? Hitet tesz-e eléggé a svéd egyház a természet törvényei mellett, és felfogja-e, hogy az egyre kevesebb megszülető svéd gyermek miatt a jóléti skandináv államban felélik a jövőt? Félő, hogy ezekre a kérdésekre nem a válasz. Ez némi magyarázatot adna arra, hogy az utóbbi évtizedekben miért néptelenednek el Észak- és Nyugat-Európában a templomok.
Elesik az utolsó védvonal.”
Számára nem volt megbocsátás, ellentétben másokkal, így például Szabó István rendezővel, aki hosszú időn keresztül gyártotta a terhelő tartalmú jelentéseket. Balogh Gábor írása.
Hogy a politikában az igazság a legveszélyesebb fegyver, azt két igazságbeszélő sorsa bizonyítja: Csurka Istváné és Gyurcsány Ferencé.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
A Fidesz mindenkit arra kér, hogy töltse ki a nemzeti konzultációt.
Az ünnepekre fogalmazott meg ajánlásokat a színésznő.
Élesen bírálta a német kormánykoalíciót a volt osztrák kancellár. Nem kímélte a migrációs politikájukat sem.
„Nehéz akkor segíteni, ha az arrogancia találkozik a tudatlansággal, de megpróbálom” – fogalmazott az európai uniós ügyekért felelős miniszter.
A brüsszeli lap szerzője próbálja megérteni miért fordult Románia lakossága a liberálisok helyett a radikális jobboldaliak felé.
