Az Azonnali esete az „izraeli nácikkal”

2021. április 15. 14:44

Izraeli politikusokat nácinak nevezni relativizálás, a Soá borzalmainak bagatellizálása is.

2021. április 15. 14:44
Tett és Védelem Alapítvány
tev.hu

„»Izraeli nácik dönthetik el Netanjahu jövőjét« – ezzel a címmel közölt elemzést az izraeli választások után előállt helyzetről Techet Péter újságíró, az Azonnali munkatársa. Ha csak a címet nézzük, elsőre azt hihetnénk, hogy a Likud miniszterelnökéről a zsidó államban élő náci bírák hozhatnak majd ítéletet most folyó bírósági tárgyalásán.

Szerencsére a kiemelésből kiderül: a szerző csak arra gondolt, hogy mivel az új Kneszetbe “szélsőséges cionista politikusok” is bekerültek, Netanjahunak az ő szavazataikra is szüksége lesz a kormányzáshoz (az őt támogató blokknak egyébként még kilenc mandátumra van szüksége a jelenlegi 52 mellé a parlamenti többséghez). Szövetségeseinek számítanak a hat mandátumot szerzett Vallásos Cionisták is – az Azonnali szerzője őket nevezi »náciknak«.

A szerző által kipécézett Vallásos Cionistáknak a politikusa a volt kahanista, Izraelben is radikális jobboldalinak tekintett Otzma Yehudit (Zsidó Erő) párt elnöke, Itamar Ben Gvir, azonban sem ő, sem a szövetség elnöke, Bezalel Smotrich nem náci. Mindketten tettek valóban vitatható, kirekesztő kijelentéseket arabokról, illetve homoszexuálisokról (ahogy radikális baloldali politikusok is rendszeresen tesznek kirekesztő, Izrael-ellenes, »anticionista« nyilatkozatokat), de a náci jelző használata egyikük esetében sem helyénvaló.

Épp a minap jelezte a Vallásos Cionista párt részéről Simcha Rothman, hogy semmi bajuk nincs az izraeli arab pártokkal, csak az anticionista, iszlamista Ra’am párttal nem kívánnak egy koalícióban lenni, mivel az szerintük megkérdőjelezi a zsidó államot (egyelőre sem Netanjahu, sem a Ra’am nem zárkózott el eleve az együttműködéstől, de több radikális jobboldali politikus jelezte, hogy ellenzik a lépést).

Izraelt, vagy bármennyire vitatható kijelentéseket tevő izraeli politikusokat nácinak nevezni nem csupán a politikai diskurzus megengedhetetlen fogalmi keretbe ágyazása, de relativizálás, a Soá borzalmainak bagatellizálása is”.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 95 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Box Hill
2021. április 16. 17:01
Izrael "alapító dokumentumában", a Balfour deklarációban, zsidó "nemzeti otthon"-ról volt szó. A nemzeti eszme alapította. A szocializmust a kibbuc rendszer tette hozzá. Tehát nemzeti szocializmusról beszélhetünk eleve.
Box Hill
2021. április 16. 16:47
Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök, aki korábbam "nemzeti csapásnak" nevezte az illegális bevándorlókat, maga is igennel szavazott a törvényre. Szóvivője, Mark Regev szerint az új szabályozás "egy több lábon álló stratégia része, amely segít Izraelnek megküzdeni az illegális bevándorlás kihívásával". (MTI, 2012. január 10.)
még fokozza
2021. április 16. 07:08
Vegyük észre, hogy a keresztények vezére, Semjén Zsolt, feljelentett egy izraeli állampolgárt, Dániel Pétert, egy nyilvánvalóan Facebookos hülyeség miatt. Ezt lehet megmosolyogni és elbagatellizálni, de a lényeg, hogy a keresztények vezére ma Magyarországon izraelieket jelentget.
Kiiisteleeeki
2021. április 16. 02:12
Péter munkásságának minőségét sajnos az évek előrehaladtával nem az egyre bölcsebb, megfontoltabb és intelligensebb megnyilatkozások jellemzik. már fel se kapom a fejem :(
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!