És itt érkeztünk meg a lényeghez. Az a politikus, aki a nyelvének nem ura, alkalmatlan a pályára. Slussz, passz. A nyelv a politikában világokat teremt és rombol porrá, kormányzati esélyeket ront és növel, s ha egy vezető politikus nem bír vele, ott vége van a dalnak. Lehet nyugodtan a telefonban President Harrisnek szólítani az alelnök asszonyt, úgyis hamarosan ott fogunk már tartani.
S ha már nyelv: nevezett politikai eszközt érdemes nem csak felelősségteljesen, de önállóan, ún. gondolatok kifejezésére is használni, s e tekintetben hazánk közélete is tartogat tanulságos pillanatokat.
Van ugyanis a politikai nyelvnek olyan dialektusa, amelynek szókincse közvélemény-kutatásokból áll össze
– ennek fegyvertárában olyan szavak találhatóak, mint például oltáskáosz, jogállamiság, parizer, luxusutazás, Európai Ügyészség, fizetési szakadék vagy rendszerszintű rasszizmus, amelyek egytől egyig megfoghatatlan, kétes minőségű, ugyanakkor nagy hangulatkeltési potenciállal rendelkező fogalmak – euroblablák. E nyelvjárás komoly hátránya, hogy a közvélemény-kutatók által előnyösnek kimért mondatokon kívül sok minden mást nem lehet rajta elmondani. Ebből logikusan következik az, hogy Joe Biden hivatalba lépése óta egyáltalán nem tartott sajtótájékoztatót (mert a közvélemény-kutatók által legyártott mondatokat nem tudja összefüggően, fejből elmondani, saját gondolatai pedig nincsenek, és a sajtó sem érdeklődik irántuk), ahogy arra is ez a nyelvi jelenség szolgáltatja a magyarázatot, hogy a magyar ellenzék minden pártja minden azonnali kérdések órájában és minden sajtótájékoztatón ugyanazt a három mondatot mondja el, rémesen unalmassá téve a magyar belpolitikát és programirodalmat.
De olyan politikai nyelvjárás is létezik, amely a magyar nyelv szókészletének szinte minden eleméhez viszonylagos biztonsággal nyúl, köztük az inashoz vagy az asszonysághoz hasonló archaizmusokhoz is, sőt, adott esetben a szavak különböző jelentései között is különbséget tud tenni, ezáltal a világ legkülönbözőbb jelenségeire képes reflektálni, s szélsőséges esetben az angolból visszamagyarított euroblablával ellentétben magyarosan csengeni is hajlamos. Hátránya, hogy sem a közvélemény-kutatásokkal, sem az újmarxista társadalomtudományi iskolák legfrissebb kutatásaival nincs mindig összhangban, így nem beszél mindig a társadalomtudományi tanszékek szája íze szerint, ugyanakkor lehetővé teszi gondolatok kifejezését, szavazatok, netán szimpátia vagy egyetértés megszerzésére szintén alkalmas.