Se család, se gyerekek, se jövő

Hogy a lmbqqtkhzt és a buzik is értsék, ez nem személyes ügy, hanem biznisz

Milyen hosszabb távú tendenciák tapasztalhatók a társadalomban, milyen okokra vezethető vissza a társas kapcsolatok jelenlegi helyzete, a kevesebb gyerek, a demográfiai problémák: https://egyvilag.hu/temakep/101.shtml#p13

A társadalmak átszexualizálódása, komoly szelekciós hátrány. Csányi Vilmos: Fékevesztett evolúció, evolúciós megszaladási rendszerek./Ez olyasmi, mint a páva farka, a díszes farok egyfelől evolúciós előny, de túlzott nagysága már akadállyá válhat./ Ez a megszaladási jelenség fajra jellemző élettani adottságok okán alakul így. Az embernél azért, mert az ember gyermeke, kb.2- 3 éves korára éri el azt a fejlettségi szintet mint a többi emlős állat./foga nő, önállóan jár, stb./ Tehát a 9 hónapra született csecsemő a többi fajhoz képest koraszülött.Nagyobb méretű koponyával ugyanis nem tudna megszületni. Ezért szükséges, hogy minimum három évig az anyáról és a gyerekről a hím gondoskodjon. Ezt segíti elő az együttlétük /szex/ során keletkező nagymennyiségű kötődési hormon. /oxitocin/ és más hormonok, stb.. Ráadásul a történelem során végig igen magas volt minden kultúrában a csecsemő és kisgyermek halálozás.A II. Világháború előtt Magyarországon 34 % Ha az emberiség szaporodási adatait nézzük, hosszú évezredekig csak kevéssé emelkedik. Fergusson: A civilizáció felemelkedése című munkájából jól adatolva kiderül, hogy az első népességrobbanás Francia országban, majd Angliában következett be, a XVII. században. Ez biztosította az alapját, hogy a keresztény civilizáció a világ vezető civilizációja legyen. A világ népei átvették az európai civilizáció konstrukcióit /bicikli, távcső, írógép, jogállam, közegészségügy, közoktatás stb./ de a kultúrájukat, és az arra jellemző családmodelleket megtartották. Mindezt a hatalmas fejlődést, aminek tanúi vagyunk a keresztény civilizáció legsikeresebb konstrukciója, a keresztény családmodell alapozta meg /protestáns etika+és ezen az alapon működő szabad verseny./ Jelenleg ezt cseréljük le a liberális modellre, amely komoly szelekciós hátrányt okoz. Ma már minden komoly humán tudományokkal foglalkozó szakmunka tudja, hogy az emberi civilizáció hálózatának mikrovilága a család. Amilyen a család, olyan lesz a hálózat, azaz a társadalom. Az ember nem érezheti magát potensnek, egy férfi dominánsnak gyermekek nélkül.

Ez OSTOBASÁG. Amikor az ember úgymond öntudatra ébredt, akkor elég könnyen felfedezte a szex örömszerző voltát, és ha nem áll rendelkezésre túl sok változatos inger, akkor annál köt ki, amivel a legkönnyebben a legtöbb eufórikus élményt tudja elérni, azaz leragad a szexnél. Patkánykísérletek bizonyítják, hogy ha patkányoknál mesterségesen kiváltották az orgazmust, akkor a patkányok képesek voltak szomjan és éhen veszni, de képtelenek voltak elszakadni attól, hogy ezt az ingert újra és újra megkapják és átéljék. Tehát ez iszonyatosan nagy csapda, és nem egy kultúra VÉGÉN fedezi fel az ember a saját nemi szerveit, hanem elég korán. Ebbe csak beleunni vagy ebből továbblépni lehet, de minden régészeti lelet arra utal, hogy a régi emberek félelmetesen sokat szexeltek. Amikor még nem létezett kereszténység, akkor minden nyom sokkal szabadosabb szexuális életre, szokásokra utal, az őskori meztelen nős szobrocskáktól kezdve az egyiptomi falloszkultuszon át (az obeliszkek falloszok), az indiai tantraszex és Káma Szútra, a kánaáni Sodoma és Gomora, a török háremek, az arab többnejűség és állatokkal való fajtalankodás, a görög homoszexualitás, a római pedofília, az eszkimó vendégbarátságként vendégszex szokása, a nőrablások, a szexuálmágia, a termékenységvarázslás, a vérfertőzés (pl a testvérek közti házasság Egyiptomban és a brit Artúr legendában is), a közösségi orgia (például a polinézeknél), a szadomazo, a gyerekek feláldozása, a prostitúció nagyipari méretekben való űzése, a szexrabszolgaság és amit még az emberi fantázia ki tud találni, az mind óriási mértékben el volt terjedve, és ebbe a lekvárba csobbant bele a kereszténység, ami egészen elképesztő módon összezsugorította a határokat, amin belül a szexuális aktus legális és engedélyezett. A szexualitást kizárólag a kereszténység vágta vissza, nagyon szigorúan. Bármi más ezen kívül milliószor szabadosabb. Ha nem volna kereszténység, elképesztő orgiafürdőbe merült volna bele az emberiség, így is állandóan döngetik a kereszténység által meghúzott határokat, kiskapukat, réseket keresnek benne, mert pont a szexualitás az egyik olyan rés, amin keresztül a legkönnyebben bedönthető a vallás, mivel a keresztény fegyelmezettség ezen a téren tényleg nagyon szigorú. Na, itt van egy "hivatalos" történeti összefoglaló: Őseink és a szex A szexualitás története 1. rész https://kulturpara.blog.hu/2017/01/07/oseink_es_a_szex Szexuális kultúra a középkorban A szexualitás története 2. rész https://kulturpara.blog.hu/2017/01/14/szexualis_kultura_a_kozepkorban Korunk szexualitása A szexualitás története 3. rész https://kulturpara.blog.hu/2017/01/21/korunk_szexualitasa A cikksorozat rendkívül lesújtó képet fest a keresztény Európa szexuális fantáziátlanságáról, prüdériájáról stb, és dicsér más helyeket (pláne a jó keletet), ahol bezzeg gazdagon virágzott a szexuális kultúra. Ez nem egy emberi kultúra VÉGÉT idézi, hanem a legelejétől fennálló, ŐSI REND, ami a mai napig szinte változatlan formában fennmaradt az emberi tudatban. Ez nem tartozik hozzá a keresztény kultúrához, ez annál sokkal ŐSIBB RENDSZER. EZ ŐSI rend, és ezt forgatta fel a kereszténység, ami ebből a nézőpontból nézve hallatlanul botrányos volt. És nyilvánvaló, hogy akinek a számára ez a normális, az nem fogja normálisnak tartani a keresztény erkölcsiséget, hanem minden erővel lázad és fúj és prüszköl ellene, és nekimegy, hogy minden kis résbe belekapaszkodva felbomlassza azt. Csak éppen a leszólt, megvetett keresztény nyugaton robbant be a jólét és virágzott fel a kényelmes high tech, ami az élet rendkívül sok nehézségére megoldást hozott, és a "szexuális művelt keletiek" ide özönlenek... Tehát a szexualitás háttérbe szorítása az élet egyéb más céljaira való koncentrálást segíti, valamit valamiért. Nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret. Akik teljesen belemerülnek a szexbe, azok nagyon könnyen bele is ragadhatnak, mert egy függőségnek az a jellemzője, hogy rendkívül makacs és nagyon nehezen engedi el az "áldozatát". Ez általában bármilyen függőségre jellemző, hogy hirtelen, gyors kielégülést, rövid úton elért jó érzéseket ígér, és ezt nagyon nehéz feladni olyasmiért, amiben nincs öröm, csak hosszú és keserves erőkifejtés, küszködés stb. Minél korábban bevonnak ebbe valakit (gyereket) annál reménytelenebb, hogy felnőttként hajlandó lesz komoly teljesítményre. Mert már hozzászokott egy felfokozott ingerállapothoz, és azt már nem fogja tudni nélkülözni. Meg lehet nézni például az indiai kultúrát - bármilyen ingert, akár filmes látványvilágot is, amit Hollywoodból átvesznek, a nevetségességig eltúloznak, felfokoznak, úgy, hogy a nyugati néző gurul a röhögéstől, annyira torz. Az indiaiknak azonban olyan magasra van téve az ingerküszöbük, hogy a nyugati ízlést gyengének vélik. Az ételeik túlfűszerezettek, a nőik túldíszítettek, az érzelmeik túlfokozottak, minden el van túlozva a nyugati ízléshez képest - ugyanakkor a mi mai ízlésünk is túlingerelt a régebbi emberek ingerküszöbéhez képest, és már a mi ízlésünk is eltúlzott és groteszk lehet egy régebbi emberhez képest. Mi is átmegyünk azon a folyamaton, amin az indiaiak, és ez nem túl jó. A fejlődés helyes iránya - ezzel szemben - pont annak kéne lennie, hogy mindenből EGYRE KEVESEBB IS ELÉG. Hogy már nem igénylünk annyit, mint gyermetegebb korunkban. Pont nem olyan irányban kéne mennünk, hogy mindenből egyre több kell, hanem olyan irányban, hogy mindenből egyre kevesebbel is elérjük a megelégedést. A cél mindenféleképpen egyfajta beteljesültségérzés, egyfajta megelégedett létállapot, egyfajta tartós kiegyensúlyozottság, öröm, béke stb, csak az nem mindegy, hogy ezt merrefelé, milyen irányban találjuk meg, milyen technikával lehet elérni ide. Ha felfokozódik az ingerküszöb, akkor elég valószínű, hogy még nehezebb elérni a beteljesülést és elégedettséget, tehát semmilyen szempontból nem helyes irány az "érzékenyítés" és a függőségbe rántás. Akármiről is legyen szó, de különösen a szexuális ingerlés irtózatosan veszélyes ilyen szempontból. Egy életen keresztül hajszolni a kielégülést és soha el nem érni: https://www.youtube.com/watch?v=tYjKDEnYTyI Egy életen keresztül hajszolni a kielégülést és soha el nem érni: https://www.youtube.com/watch?v=nrIPxlFzDi0 Egy életen keresztül hajszolni a kielégülést és soha el nem érni: 2Tim 3,5-9 Kiknél megvan a kegyességnek látszata, de megtagadják annak erejét. És ezeket kerüld. MERT EZEK KÖZÜL VALÓK AZOK, A KIK BETOLAKODNAK A HÁZAKBA, ÉS FOGLYUL EJTIK A BŰNÖKKEL MEGTERHELT ÉS SOKFÉLE KÍVÁNSÁGOKTÓL ŰZÖTT ASSZONYKÁKAT, KIK MINDENKOR TANULNAK, DE AZ IGAZSÁG MEGISMERÉSÉRE SOHA EL NEM JUTHATNAK.