Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Közigazgatási bíróságok: a kormány azt csinál, amit akar

2018. augusztus 15. 22:39

Félő, hogy azért hoznak létre új testületet, hogy a hatalmat birtoklók által favorizált döntést lehessen hozni.

2018. augusztus 15. 22:39

„Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke szerint hazaárulók a bírák, akik nem értenek egyet a kormány egyik régóta tervezett, és a gránitszilárdságú alaptörvény hetedik módosításával immár alaptörvénybe foglalt intézkedésével, a közigazgatási bíróságok szervezeti önállósításával.

Erős vád ez az igazságszolgáltatási rendszer egyik kulcspozíciójában lévő tisztviselőtől. Érdemes megvizsgálnunk, milyen hazafogalommal és milyen árulásfogalommal magyarázható ez a megbélyegzés, és mit fog jelenteni a Trócsányi László igazságügyi miniszter által »kétfejűnek«, nevezett, a jogállamiságot védőként aposztrofált igazságszolgáltatási rendszer, ami ellen az »árulók« tiltakoztak.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Ugyanitt képet kaphatunk a Fidesz jogállam-értelmezéséről is. Közigazgatási ügyekben eddig is külön bíróságok hoztak döntéseket.

Jelen újítás lényege, hogy míg eddig a feljebbviteli szervek az általános bíróságok voltak, az elfogadott alkotmánymódosítás szerint a közigazgatási rendszerrel összefüggő ügyeket tárgyaló hatóságokat teljesen leválasztják a meglévő rendszerről.

Magyarán rendes bíróságoknak és a Kúriának ezentúl nem lesz ráhatása ezen ügyekre, az új rendszer legfelsőbb szerve a Közigazgatási Felsőbíróság. Ez a felállás több helyen működik szerte a világban az adott politikai rendszer jellegétől függetlenül, és ahogy korábban mi is írtuk, nem feltétlen rossz.

Nálunk azonban félő – bár nyilvánvalónak is tarthatjuk, mindenki válassza ki az ízlésének megfelelőt –, hogy azért hoznak létre új testületet, hogy amennyiben az államigazgatásban kétes döntéseket hoznak (miniszterelnöktől a martonfai jegyzőig) el lehessen sikálni az ügyeket, vagy a hatalmat birtoklók által favorizált döntést lehessen hozni bírósági eljárás címén. Hogy gyakorlatilag minden döntéshozó, minden hatóság a nagybetűs JOG-tól felvértezve tehessen meg bármit, aminek épp szükségét érzi az adott pillanatban, és fel se merülhessen a felelősségre vonás lehetősége – például minden közbeszerzés támadhatatlan legyen.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 19 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
puszika
2018. augusztus 16. 19:22
Kisfiam! Csak Magyarországon vannak közigazgatási bíróságok? Válaszolj! Aztán ha van BÁTORSÁGOD,megbeszéljük!!
Válasz erre
0
0
Sörgyári megálló
2018. augusztus 16. 14:39
Félő, hogy azért hoznak létre új testületet, hogy a hatalmat BITORLÓK által favorizált döntést NE lehessen hozni.
Válasz erre
0
0
zakar zoltán béla
2018. augusztus 16. 11:50
Te..........
Válasz erre
1
3
Teknős
2018. augusztus 16. 11:33
Akinek volt korábban közigazgatási pere, az tudja, hogy eddig is lehetetlen volt benne nyerni, kivéve, ha sztárügyvéded volt. Így, ha ez továbbra is így marad, akkor nem történt semmi. Ha változik valami, akkor nyertünk.
Válasz erre
2
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!