Rémálom

2017. december 27. 07:23

Navalnij, akárcsak előtte Hodorkovszkij, első kézből ismerte meg a rendszer lényegét: mindennek van határa, a demokráciának is.

2017. december 27. 07:23

„Mitől fél Putyin? Népszerűsége kiveri a biztosítékot, tavasszal negyedszer is simán meg fogják választani Oroszország elnökének. A gazdaság két rosszabb év után idén ismét növekszik. Az ellenzék kicsi, megosztott, és részben megbízhatóan megvásárolt. A bürokrácia hűségesen lesi a Kreml minden óhaját, az ügyészség kellően agresszív, a bíróságok régóta nem mernek függetlenül ítélni. Megnőtt Oroszország nemzetközi befolyása, Amerika Trumppal, Kína Amerikával, mind a kettő Észak-Koreával van elfoglalva. A határok mentén pont annyi a konfliktus, amennyit Moszkva szeretne. Sehol egy kis veszély. Alekszej Navalnijt mégsem engedik indulni az elnökválasztáson.

Putyin érti az oroszokat. Az elnök tekintélyének abszolútnak kell lennie, akár a cároké vagy az egypártrendszer főtitkáraié. Hová lenne a birodalom stabilitása, ha tényleg választásokon dőlne el, ki legyen az államfő? Ha a csinovnyikok, rendőrök, ügyészek, bírák nem lehetnének biztosak benne, hogy öt-tíz év múlva is ugyanattól fognak függeni, mint most? Navalnij négy éve 27 százalékot kapott a moszkvai főpolgármester-választáson. Az elnökválasztáson tíz százalékra sem lenne esélye, de Putyin egyszerűen nem engedheti meg, hogy bármiféle reális politikai pólus alakulhasson ki vele szemben. Mert ma még ugyan gyenge lenne, de később akár erőre is kaphatna. A zsarnoknak sem könnyű. Élete rémálom, folyton figyelni kell a szemek villanását, a széljárást, a levelek rezdülését.

Navalnij, akárcsak előtte Hodorkovszkij, első kézből ismerte meg a rendszer lényegét: mindennek van határa, a demokráciának is. Egy kicsit lehet pofázni, de nehogy valaki egy pillanatig is elhihesse, hogy Putyin székébe ülhet! Kína és India példája közül Oroszország az előbbit választotta: centrális hatalom, gyakorlati egypártrendszer és erősen ellenőrzött piacgazdaság.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 36 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
atila68
2017. december 27. 12:45
Értem én, de ki az aki a szerző szerint zsarnok?
formaegy
2017. december 27. 10:59
Horváth Gábor és a Népszava.))))) Tudjuk. Számotokra az a demokrácia, ahol csak, és kizárólag az van amit ti akartok. Már lassan kezdem elhinni, hogy amikor a szovjetek fenekét nyaltátok fényesre a magyar emberek kárára akkor volt csak igaz demokrácia.)))) Most, hogy te a mocskos hazaárulók már nyugatra nyaltok, és Magyarország nem akarja feladni függetlenségét, hogy a szovjetek után a nyugat lábtörlője legyen, magas fokára hágott a diktatúra.... Elmentek ti a jó büdös francba, hazaáruló, magyarellenes tetvek! Melles pedig mi a büdös közötök van ahhoz, hogy az orosz emberek mit akarnak? Ja, ott számít ha valakit elítéltek, míg számotokra a gazemberek, népirtók, ártatlan emberek haláláért felelős mocskok kiszolgálása a fontos. Gyalázatos egy banda.
zakar zoltán béla
2017. december 27. 10:53
A lényeglátó j-avas asszony
antioxi
2017. december 27. 09:22
Csak úgy mondom: Navalnij, Hodorkovszkij zsidók
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!