Azt magyarázzátok el nekem, hogy van az, hogy valakiről minden kikerülő információt meghamisítanak

Ha ezt nem tudjátok elmagyarázni, akkor azt mondjátok meg, hogy miként akadhat olyan nagykorú, cselekvőképes ember, aki mindezt elhiszi.

A liberális jelöltek tavaszi győzelme tehát legfeljebb pirruszi győzelem volt.
„Az év első felében a liberálisok örömittasan veregették vállon egymást: Emmanuel Macronnal és Mark Ruttéval minden marad a régiben. A nyugat-európai euroszkepticizmus megtestesítői – Marine Le Pen és Geert Wilders – leszerepeltek a választásokon, Trump pedig úgysem bírja sokáig. Ismét bebizonyosodott – gondolták – hogy a liberalizmussal szembeni minden kísérlet eleve kudarca van ítélve.
Aztán jött az ősz és a kijózanodás ideje. A német, osztrák és cseh választások eredményeit már sehogy sem lehetett a liberalizmus győzelmeként értelmezni. Persze, ha jobban belegondolunk, akkor a holland és a francia voksolást sem. Mark Rutte győzelmi receptje ugyanis nem volt más, mint a bevándorlásellenes Szabadságpárt politikájának másolása – egy az egyben. Hollandiában úgy győzött a liberalizmus, hogy ideiglenes antiliberálisnak tettette magát. Ami pedig a franciákat illeti: Marine Le Pen az elnökválasztás második fordulójába jutva négy millióval több francia szavazatát tudhatta magáénak, mint öt évvel korábban, miközben Macron minden idők legnépszerűtlenebb francia elnöke. Ráadásul az 50-es évek óta fennálló francia pártrendszer végérvényesen összeomlott. A liberális jelöltek tavaszi győzelme tehát legfeljebb pirruszi győzelem volt.”