Soros György és birodalma (befejező rész)

2017. április 14. 09:38

Csak a kormány harca legitim.

2017. április 14. 09:38
Bayer Zsolt
Bayer Zsolt
Magyar Idők

„Ez tehát a mesterterv: lebontani a nemzetállamokat, ehhez felhasználni a migrációt, amely az európai civilizációval nem kompatibilis, nem összeegyeztethető, idegen és ellenséges tömeg ránk szabadítását jelenti egyben, amely tömeg az európai baloldal és liberálisok szerint az ő szavazóbázisukat fogja gyarapítani, egyszersmind megoldja a munkaerőhiányt, ami amúgy éppen a kétdimenziós, csupán az Énre és az abszolút szabadságra koncentráló liberális világkép, a családtalanság, gyermektelenség következménye. E világkép következménye, hogy az európai őslakos fehér rassz mára elveszítette két alapösztönét, azt a két alapösztönt, amelyek nélkül a föld egyetlen élőlénye sem képes életben maradni: az önfenntartás és a fajfenntartás ösztönét.

Ez a mesterterv, és ezt támogatja Soros és a teljes birodalma.

(...)

Soros birodalmának része a CEU, amely ellátja az előző részben tárgyalt feladatokat, valamint állandó utánpótlást nyújt a birodalom másik részének, a Soros által fenntartott és finanszírozott NGO-nak, vagyis az oly sokat emlegetett »civil« szervezeteknek. Ezek puszta léte és működése felveti a demokrácia alapkérdéseit. Ezek az NGO-k, civil szervezetek semmiféle demokratikus legitimitással nem bírnak. Választásokon nem indulnak, nem méretik meg magukat, értelemszerűen soha senki nem szavazott rájuk. A másik oldalon pedig ott állnak a nemzeti kormányok. Ezek demokratikus legitimitással bírnak. Választásokon mérették meg magukat, a szavazópolgárok szabad és demokratikus választáson adták le rájuk (illetve a mögöttük álló pártokra) voksaikat, és a képviseleti demokrácia normáinak megfelelően rájuk bízták a közügye(i)k intézését.

(...)

Mi pedig tudatosítsuk magunkban, hogy ez háború. Egyetlen pillanatig se gondoljuk azt, hogy nekünk lábhoz kell tennünk a fegyvert, hogy a mi harcunk nem legitim. Éppen fordítva van: csak a kormány harca legitim, mert a kormány bír demokratikus felhatalmazással. És a demokratikus felhatalmazás többek között a határok megvédésére és a migránsok távoltartására szól. Aki ezzel szemben csinál politikát, demokratikus felhatalmazás nélkül, az nem cselekszik legitim módon és szembemegy a többség akaratával.

Akkor pedig vállalja is annak következményeit!”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 121 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
pol-beat menyecske
2017. április 16. 11:24
Jobbos körökben mindenki tudja, hogy a tisztességes, konzervatív polgárság már régóta nem olvas Bayer Zsoltot, ahogy azt is: a nemzet tollforgatója már régóta csak a morálisan lezüllött pártvezetésnek, a felhígult, koncleső párttagságnak, és a Fidesz ánuszához csapódott (ny)elvhű csőcseléknek ír.
antioxi
2017. április 14. 20:19
Van olyan egyetem Izraelben ahol a judaizmus ellen-, vagy Szaudi Arábiában Mohamed próféta tanítása ellen uszítanak?! Magyarországon a CEU a fennálló nemzeti keresztény konzervatizmus elleni tanokat oktat!
sztálin elvtárs
2017. április 14. 19:12
És miért kellene bármiféle demokratikus legitimációval bírnia az NGOk-nak? Birtokolnak közhatalmat? Nem. Mihez szükséges demokratikus legitimáció? A közhatalom gyakorlásáhaz.
Szopják egymást a buzi-club tagjaii
2017. április 14. 18:46
Hile! Long days and pleasant nights, ouroBro.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!