Sörös csillag

2017. március 18. 10:37

Egy erőfitogtatásként értelmezett lépés épp a kívánttal ellentétes hatást válthatja ki, hiszen a tapintatlansága miatt „büntetendő” gyártót áldozati szerepbe tolja.

2017. március 18. 10:37
Póla Gergely
Magyar Nemzet

„Ahogy ahhoz is megértéssel viszonyul mindenki, hogy a hazánkban működő távol-keleti teázókban, indiai éttermekben nem tűnik fel a szvasztika, úgy a vörös csillag száműzése sem ördögtől való gondolat. A probléma tehát nem Lázár János és Semjén Zsolt szándékával, hanem a módszerrel, az időzítéssel van.

Egy efféle törvényjavaslatot minden bizonnyal egyetértés fogadott volna a rendszerváltozás idején, de akkor sok mindenre nem jutott figyelem, energia. Valószínűleg az sem okozott volna nagy felzúdulást, ha az önkényuralmi jelképekről szóló jogszabály megalkotásakor a kereskedelmi célú megjelenítésre is kitértek volna. Lett volna lehetőség a lépésre 2010-ben is, amikor a nemzetiszocialista bűnök tagadása mellett a kommunista rendszerek által elkövetett népirtások tagadását is büntetendővé tették. Most viszont a közvélemény nehezen tud másra gondolni, mint hogy célzottan a Heineken ellen hoznak törvényt, bosszúként a cégcsoportnak az Igazi Csíki Sörrel szembeni eljárása miatt. Pláne úgy, hogy a törvénytervezet megalkotói maguk építettek be egy kiskaput, ugyanis a kormány egyedi határozattal felmentést adhat a tilalom alól.

Egy erőfitogtatásként értelmezett lépés épp a kívánttal ellentétes hatást válthatja ki, hiszen a tapintatlansága miatt »büntetendő« gyártót áldozati szerepbe tolja. És a legkevésbé sem segíti elő, hogy ciki viseletté váljon mondjuk a Che Guevara-póló.

Jól emlékszünk, milyen az, amikor a politikai bunkósbotot antifasiszta jelszavak kíséretében forgatták. Kinek lenne jó, ha az antikommunizmus is ilyen eszközzé silányulna?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 69 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balbako_
2017. április 26. 10:12
Nehogy má báncsák a multit! (Egyébként a védettek kutya keményen és aljasul belerúgtak a magyarságba Erdélyben, de ez Simicska-Vona csapatnak bakfitty.
balbako_
2017. április 26. 10:12
Merjünk kicsik lenni ez a "tapintat" Simicskáéknál.
Strassnoff Ignác
2017. március 25. 03:24
Ha a szvasztika a 20-as évek előtt lett volna a termék logója, nem nagyon lenne más választás. Akkor ugyanis nyilván semmi köze se lenne a nácikhoz. Ha a jövő héten terrorszervezet alakulna és legyilkolna egy csomó embert a világon, úgy, hogy a piros, fehér, zöld trikolórt választanák jelképüknek, akkor be kéne tiltani a magyar zászlót?
Strassnoff Ignác
2017. március 25. 03:19
Kezdjük békésen! :) A Csíki sör téma nevetséges. Egyszerű névhasználattal kapcsolatos polgári per, amiben borítékolható volt a székely fél veresége. Egy nevet nem kell a világ összes nyelvén levédeni, csíki sör meg már volt, mire a székely üzem elkezdte az övét gyártani. Csak székely nyakasság, vagy sumák reklám, nem tudom, de értelmetlen volt a pereskedés a biztos vereség tudatában. Más név, bármilyen szép magyar név és semmi probléma. A nacionalizmust a faszfejek keverték a dologba. A Heineken csillaga nem önkényuralmi jelkép. 1890 környékéről származik, míg a bolsevikok csillaga majd 30 évvel későbbi. A Heineken csillag 5 ágának jelentése a 4 őselem és a gyártási technológia. Ha Orbánék kiharcolnak valami pereskedést a cég ellen, simán bukni fognak. Egyébként egy kormány ilyen óvodás szintű reakciója egy polgári peres ügyre, röhejes... Mint mikor Ákoska miatt bontottak fel szerződéseket... Szóval a cikk zömében teljesen egyetértünk. És most térjünk át rátok! Te például kedves Gergely, mi a bárcabitorló, jó kurva édesanyádat csináltál a G napig? Gondolom benyaltál a meleg szarig a vajdának, igaz? Hazudtál ezerrel, ahogy a csövön kifért. Aztán a G nap után hirtelen felfedezted, hogy lehet igazat is írni? Mi van veled gecikupac? Neked már nem jutott hely a közmédiában? Igazából nehéz eldöntenem, hogy melyikőtöktől kell jobban okádnia tisztességes embernek. Attól a patkánytól, amelyik elmenekült a szennylapotoktól a közmédiába, hogy tovább szophassa Orbánt, amikor a gazdáitok összebalhéztak, vagy azoktól a férgektől, akik maradtak Lali bácsi fasza végén és hirtelen elkezdték az ellenkezőjét írni annak, amit addig. Undorító szarháziak vagytok baszki! Obersovszky díjat érdemeltek. A sajtó szégyenei.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!