Ft
Ft
22°C
14°C
Ft
Ft
22°C
14°C
09. 19.
péntek
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
migráció
energiaválság
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
AKTA
Tusványos 2025
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
09. 19.
péntek
Hírek
Vélemények
Hetilap
gazdaság kommunizmus szocializmus szabadság libertarianizmus belföld társadalom külföld Táborszki Bálint kapitalizmus vélemény

A Libertárius Hitvallás

2017. február 01. 11:50

Nemzetek hosszú sora vérrel, szenvedéssel, és generációkon át tartó kulturális és gazdasági nyomorral fizettek az államizmus (szocializmus, kommunizmus, tervgazdálkodás, „haveri kapitalizmus” stb.) következtében.

2017. február 01. 11:50
Táborszki Bálint
Ellenpropaganda

„A világunk talán leggyönyörűbb ténye, hogy a legigazságosabb társadalmi rendszer emeli a legnagyobb mértékben az általános életszínvonalat.


Ennek ellentétét tisztán láthatjuk a kommunizmus esetében. Minél inkább elnyomja a hatalom az egyéni szellemet, annál nagyobb szenvedés száll az egész nemzetre. Venezuela csupán a legutóbbi példa a nemzetek hosszú sorában – Magyarországot beleértve – akik vérrel, szenvedéssel, és generációkon át tartó kulturális és gazdasági nyomorral fizettek az államizmus (szocializmus, kommunizmus, tervgazdálkodás, »haveri kapitalizmus« stb.) következtében.[3]

De nem csak a kommunizmus szolgáltat színtiszta bizonyítékot arra, mekkora pusztítást okoz, ha a gazdaságot nem a szabadság, hanem a kényszer alapelve mentén szervezik. Az úgynevezett üzleti ciklusok kiváló példái ennek. Sokan úgy gondolják, hogy a periodikusan megjelenő válságok a szabad piacgazdaság működéséből fakadnak, és csupán az állami beavatkozás képes csillapítani vagy megelőzni őket. Ez az állítás hamis. Ami azt illeti, épp az ellentéte igaz. Való igaz, hogy megfigyelhető az időszakos fellendülések, majd az azt követő válságok jelensége, viszont ezeket a válságokat az állam egy intézménye, a jegybank beavatkozása okozza.

Röviden, az érintetlen piacgazdaságban a hitel árát – a kamatot – a társadalom megtakarításai határozzák meg. A több megtakarítás csökkenti, a kevesebb növeli a hitel árát. Az állam egyik szerve, a jegybank viszont mesterségesen csökkenti a hitelek árát – a kamatot – amely azt az illúziót kelti, hogy a társadalomban több megtakarítás van jelen, mint valójában. Murray Rothbard szavaival élve, ennek következményeképp »az üzletemberek úgy reagálnak, ahogy akkor tennék, ha a megtakarítások valóban megnövekedtek volna: többet ruháznak be tartós felszerelésbe, tőkejavakba, ipari nyersanyagokba, építkezésbe ahelyett, hogy a fogyasztási javak közvetlen termelésébe fektetnének. […] A vállalatokat elcsábította az állami babrálás és a mesterséges kamatráta-csökkentés, amely következtében úgy cselekedtek, mintha több megtakarítás állna rendelkezésre befektetés végett, mint amennyi valójában. Miután az új bankpénz átszivárgott a rendszeren […] nyilvánvalóvá vált, hogy nincs elég megtakarítás az összes termelési eszköz megvásárlásához, és a vállalatok tévesen fektették be a rendelkezésükre álló limitált megtakarításokat. A vállalatok túlzott mértékben fektettek be tőkejavakba és elégtelen mértékben fogyasztási cikkekbe.”

A válság pedig az a folyamat, amelyen keresztül a piaci erők arra törekednek, hogy helyrehozzák az állam által előidézett problémákat. Rothbard szavaival: »A „válság” tehát egy szükségszerű és egészséges fázis, amely során a szabadpiac kigyomlálja a fellendülésből származó többleteket illetve hibákat, és visszaállítja a piacgazdaság azon funkcióját, hogy hatékonyan szolgálja a fogyasztók tömegét.«

Jelenlegi gazdasági rendszerünket az állami beavatkozás jellemzi. A 2008-as pénzügyi válság kiváló példája volt az állami beavatkozás által előidézett összeomlásnak, és nem az volt az utolsó gazdasági tragédia, amit láttunk. A libertárius alapelvekre épülő szabad gazdaság véget vetne a vissza-visszatérő, világszintű összeomlásoknak.[4]

A gazdasági beavatkozások csupán még nagyobb káoszt szítanak. Egyetemesen megfigyelhető, hogy minden szabályozás csupán egy sor másik problémát teremt, amelyet aztán újabb szabályozásokkal próbál megoldani a kormány, mindaddig, amíg a gazdasági szabadság teljesen eltűnik a láthatárról, és eluralkodik a kommunista tervgazdálkodás, az azt övező erőszakkal, szegénységgel és szenvedéssel karöltve.

A libertárius álláspont tehát a gazdaság teljes szabadsága, nem csupán azért, mert minden más barbárság lenne, hanem mert ez képes a legnagyobb mértékben kielégíteni a fogyasztói igényeket, és ez idézi elő a legnagyobb civilizációs fejlődést.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 24 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Bokros Birka
2017. február 02. 07:48
Lbsi hitvallás: Lopni, csalni, hazudni mocsok módon!
Válasz erre
0
0
zakar zoltán béla
2017. február 01. 17:09
Elég gyatra történelemismereted van, ha a XIX.századi liberalizmust összekevered ezzel a kuplerájideológiával! Clinton szivarja, Hillary idegrohamai, Mamee stazija, Juncker bri-cs-esze, Schulz zsenije, Hollande kürtös bukottsisakja, a belga min. eln. hülyesége, Verhofi talentuma, Faymann yellow cab-je, Ciprasz többszörös gerinctelensége, Renzi nagyképűsége...kísérjen utadon a "MN" pénztárablakához, mely maga A SAJTBÓL VAN A HOLD MENNYORSZÁG...
Válasz erre
3
15
zolizolizoltan
2017. február 01. 15:55
Táborszki fiam, jó gazdaságfilozófia nélkül semmit nem ér a társadalom filozófia. A gazdaságfilozófiád viszont egy kalap sz.rt sem ér. Hallottál arról, hogy a piacok legnagyobb szegmenseiben már nincs verseny, legfeljebb csak a piaci kofák versengenek egymással? Hallottál arról, hogy Alan Greenspan a Fed exelnöke leköszönésekor azt mondta: "legnagyobb hibámnak azt tartom, hogy a pénzpiacok elvesztették az önszabályozó képességüket"? Hallottál arról, hogy most a liberális közgazdászok, köztük a libertáriusok is azon dolgoznak, hogy a piaci szabályzást intézményes alapokra helyezzék? Mind-mind ellentmond üres és idejétmúlt frázisaidnak, ne pufogtasd őket fiam, mert elárulod a dilettantizmusodat. Különösen ostoba anakronizmus 2016-ban bármit is összehasonlítani a kommunizmussal. A kommunizmus 25 éve már a történelem szemétszombjára került, a libertariánus elveket csak 10 éve dobta ki a világ a szemétbe. Ennyiben hasonlítható össze a kettő.
Válasz erre
3
20
KannibálTatárÚr
2017. február 01. 13:49
Tábori, Tábori, te, ti táborba való vagy, vagytok. Büntetőtáborba.
Válasz erre
2
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!