Őszöd – a történelemben

Vitányi is teljesen leamortizálta magát...

Hüledezve olvasom Vitányi Iván írását. Ilyen mértékű történelemhamisítással ritkán találkozom és mindezeket a hazugságokat szerecsenmosdatás miatt csinálja. Legszívesebben erősebb utalásokat tennék a korára vonatkozólag, de visszafogom magam. Először is az öszödi beszédre Gyurcsányt az EU kényszerítette, mert 10%-ra ment fel a költségvetés hiánya és erről a magyar lakosság nem tudott a 2006-os választás idején. Nemcsak zártkörű bevallásra kényszerítette Gyurcsányt az EU, hanem a széleskörű nyilvánosság előtt is be kellett vallania. Gyurcsány ezt kényszeredetten megtette az őszi parlamenti ülésen. Ennyit az öszödi beszéd történelmi hátteréről. Azonban Vitányi írása más részében is hemzseg a történelem meghamisításától. Nem az írás elejére gondolok, az egyszerű szabaddemokratás ostobaság, hanem a többire. Rabár Ferenc, Antall József első pénzügyminisztere szorgalmazta a megszorításokat, az karrierjét tette rá, annyira fontosnak találta.De Antall nem merte felvállalni, ezért leváltotta Rabárt Kupa Mihályra. A másik durva hamisítás. Békesi sumákolt a Horn kormányban, ezért Horn kénytelen volt leváltani Bokrosra, akivel meg tudta csináltatni a megszorításokat. Méghogy Békesi volt a "forradalmár"? A francokat! Utólag döngeti a mellét, hogy ő is felvállalta volna a megszorításokat. De amikor pénzügyminiszter volt, csak az időt húzta Horn unszolása ellenére. Tele volt a gatyája, ezért nem cselekedett. Nem folytatom. Nem ajánlom a teljes cikk elolvasását, mert Vitányi megvezeti az olvasót.

Ezeknek a szájából a reform szó egyenlő a nyomorral. "Nem lesz áremelés" - mondták még az ántivilágban, ezért aztán mindenki rohant bevásárolni. Vitányi volt a főideológus. Mára egy vén demens pojáca.

Ezek öröké csatlakozni akarnak az európai centrumhoz soha nem jönnek rá , hogy Szent István nem csatlakozott sehová, akkor -és még utána sokáig más sem- itt volt a központ, az apostoli királyság,az archiregnum .