Olvasom, hogy egy gazda eladásra kínálja 220 (!) szürkemarháját. Mert hogy állata van, csak a legelőit vették el.
„Olvasom, hogy egy gazda eladásra kínálja 220 (!) szürkemarháját. Mert hogy állata van, csak a legelőit vették el.
No, jelenleg éppen pénzre gyűjtök. De ha futna rá, istenuccse megvenném a gulyát. Meg hozzá még vagy kétezret. Aztán ezzel a szürke haddal megindulnék Budapestre. Ott pedig nekiereszteném Őket a városnak.
Most azt tudni kell a szürkéről, hogy igen jámbor állat. De ha menni akar, akkor az, kérem, megy! A bikája tonnán felüli, s a tehene se sokkal fitneszebb. Ha a szürke gulya megindul, azt bizony semmi nem állítja meg. Az, kérem letapos uberest, taxist, LMBQ aktivistát, politikust, drogost, verőlegényt, kisebbségi ombudsmannt, migránst, TEK-csapatszállítót, egyszóval mindent.
Èn mindeközben ülnék a Citadella tetején, kezemben egy távcsővel, mellettem pedig egy zacskó dohánnyal, És egy rekesz kézműves sörrel.
Vagy egy hétig hagynám csángálni a barmokat a barmok közt.
És egy hét után a város fellélegezne.
Mert az Úgy van, kérem, hogy aki a barmát el akarja tartani, hadd tarthassa már el! Aki pedig nem akarja többé eltartani, az szaggassa le róla a Gucci kosztümöt, meg a Hugo Boss öltönyt, aztán verjen a farára egy jó, suhogós, frissen vágott nyírfavesszõvel, és mondja neki búcsúzóul: »Eredj, marha, ahová tudsz! Legeld, marha, amit tudsz! De melletted, marha, Én barom többé nem leszek!«”
Az elemző szerint ugyanis „nemcsak a Fidesz-szavazóknak jó, hogy van rezsicsökkentés, hanem a Tisza-szavazók túlnyomó részének is. Persze, vannak ott is teszlások és luxusbaloldaliak, de a szavazótáboruk nagy része az a rezsicsökkentés haszonélvezője.”
A Városliget fejlesztéséhez mérhető.
Kemény, határozott vélemény.
A hangos magyar író fejben bezzegmáshol él. Tíz éve nyitott határokat követel, mert bécsi, berlini és frankfurti fogadásokon látta, hogy az idegen szép.
A szakemberek szerint a Tisza Párt illúziói veszélybe sodornák a gazdákat és a tőkeerős nagyvállalatoknak kedveznének.
A nagy agrárvállalatok terítették lapjaikat: előbb a támogatás és a tagság, utána idővel a szabályok harmonizációja.
Ebben az ügyben is három külföldi titkosszolgálattal tartják a kapcsolatot, vagy most azért kevesebbel?
Az Európai Unió energiapolitikája egykor a stabilitásról szólt. Ma azonban egyre több döntés mutat ennek az ellenkező irányába. Atomerőművek zárnak be, hagyományos beszerzési útvonalak szűnnek meg, miközben az alternatívák még nem állnak készen. A kérdés már nem az, hogy van-e probléma, hanem az, hogy mikor válik rendszerszintűvé.
