Ft
Ft
13°C
6°C
Ft
Ft
13°C
6°C
02. 23.
vasárnap
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
02. 23.
vasárnap
Hírek
Vélemények
Hetilap
Winston Churchill társadalom külföld történelem kereszténység iszlám Közel-Kelet vélemény

Az iszlámról (1899)

2016. január 23. 10:21

Egy-egy muszlim ragyogó tehetséget mutathat fel, de e vallás befolyása megbénítja a hívei társadalmi fejlődését. Nincs ennél nagyobb visszahúzó erő a világban.

2016. január 23. 10:21
Winston Churchill

winston_churchill.jpg

Mily irtózatosak azok a tilalmak, amiket a mohamedánizmus ír elő a követőinek! A fanatikus őrjöngés mellett, ami oly veszélyes egy emberben, mint a veszettség a kutyában, ott van az a félelmetes, fatalista apátia. Ennek hatásai jelen vannak számos országban: könnyelmű szokások, szervezetlen mezőgazdaság, lomha kereskedelem és a tulajdon bizonytalansága a jellemző mindenhol, ahol a Próféta követői élnek.

Elfajzott érzékiség fosztja meg az életet a kellemtől és a kifinomultságtól, aztán a méltóságától és a szentségétől. A tény, hogy a mohamedán jog szerint minden nőnek valamely férfi abszolút tulajdonában kell lennie, akár gyerekként, akár feleségként vagy ágyasként, elhalasztja a rabszolgaság végső megszűnését addig, amíg az iszlám elveszíti nagy hatalmát az emberek között.

Egy-egy muszlim ragyogó tehetséget mutathat fel, de e vallás befolyása megbénítja a hívei társadalmi fejlődését. Nincs ennél nagyobb visszahúzó erő a világban. A mohamedanizmus messze nem haldoklik: militáns és térítő hitről van szó. Már kiterjedt Közép-Afrikára, mindenhol félelem nélküli harcosokat nevelt; és ha a kereszténységet nem védené a tudomány erős karja, azé a tudományé, ami ellen hiába harcolt, a modern Európa civilizációja elbukhat úgy, ahogy az ősi Róma civilizációja is elbukott.

(Winston Churchill: The River War; 1899)

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 268 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kardosg
2016. január 25. 11:50
Nem a leghitelessebb Churchillre hivatkozni: "Talking about the Bengal famine in 1943, Churchill said: “I hate Indians. They are a beastly people with a beastly religion. The famine was their own fault for breeding like rabbits.” Nagy humanista, ugye? Emberek milliói haltak éhen, mert a britek szervezetten elszállították a gabonát, stb. Az iszlamizmus elterjedésében pedig pont a brit birodalomnak kiemelkedő történelmi felelőssége van. Ja és még egy apróság: ez a műveletlen alkoholista pöcs nyilván nem tudta, hogy Európa a saját görög műveltségét is muszlim tudósok (Avicenna, etc.) közvetítésével kapta vissza, miután az európaiak barbár módon megsemmisítették a régi görögök könyvtárait és a keresztény világban gyakorlatilag elveszett a régi európai műveltség jó 2-3 évszázadra.
Válasz erre
0
1
Gregorius
2016. január 24. 17:37
A kora középkorban nekik is volt egy jó korszakuk. A Granadában és Cordobában működő centrumok révén sok görög-római tudományos eredmény rajtuk keresztül (arab fordításban) maradt fent és az orvostudományban és az algebrában (részben felhasználva az indiai eredményeket), de kifejezetten újat alkottak, de említhetném még a csillagászatot vagy a korai kémiát is. Aztán az egész valahogyan leállt, megmerevedett,
Válasz erre
0
0
Zsusztina
2016. január 24. 11:49
Azért az arabok is sokmindent feltaláltak, amit aztán később Európában hasznosítottak is. Viszont a kötelező iskoláztatás nem az erősségük, látjuk is, hogy a mostani migrók nagy része félanalfabéta. De felhívom mindenki figyelmét a világ egyetemeinek rangsorára, amelyben van vagy 5-6 török és 2 iráni egyetem. Magyar egyetemet nem is jegyeznek. Csak szólok. Szóval muzulmánéknál a kisember elég, ha alá tud írni, de figyelnek a tudományra. Nem túl humánus, de Európára nézve ez is veszélyes, nem csak az, hogy elárasztanak bennünket.
Válasz erre
0
2
Zsusztina
2016. január 24. 08:06
Churchill nagyon okos muksó volt, de pont a mai migrókkal kapcsolatos problémáink mutatnak rá arra, hogy a tudomány másodlagos dolog. Hiába találom fel azt a gyógyszert, amivel mindenki 300 évig élhet, ha a társadalom negatív beállítódottságú az utódlás kérdésével szemben. És hogy ez így alakult, abban Churchillnek is volt szerepe. Mégpedig azért, mert egyrészt partnerként nézett a totalitárius rendszerekre, főleg a szovjetekre, és másrészt tevékenyen részt vett Európa felosztásában és ezzel, akarata ellenére, az önmarcangolásos életérzés kialakulásában. Én is persze a tudományok oldalán állok, rögtön az élet és a művészet után.
Válasz erre
2
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!