Mindebből az következik, hogy téves a baloldal egyik régi mítosza, miszerint minden kisebbség egy kalap alá vehető, legyen az nemzeti, vallási vagy életmódbéli.
„A progresszió erői szerint ugyanis – legalábbis úgy tűnik – a nyugati fehér, heteroszexuális férfiakon kívül mindenki hátrányokkal küzd és védendő. Például a nők. Például a bevándorlók. Például a muszlimok. A bevándorló muszlimok, a bevándorló muszlim nők (arrafelé bizonyára ez számít halmozottan hátrányos helyzetnek). Ha az egyik védendő társadalmi csoport nekiesik a másiknak, akkor beáll a rövidzárlat. Erre nincs recept, nincs megoldás. Csak arra, ha a hivatalos, többségi elnyomók erőszakoskodnak. Más esetben fejkapkodás van, ide is és oda is. Nyakak behúzása, kivárás, hogy talán elmúlik a vihar.
Mi történik, ha két pártfogolni szándékozott kisebbség egymásnak esik? – tettem fel a kérdést pár éve egy CEU-s konferencián, ami a szólásszabadságról szólt. Pontosabban annak korlátozásáról, tekintve, hogy az előadók többsége úgy gondolta, hogy az elnyomott kisebbségek felszabadításának és esélyegyenlőségének érdekében igenis korlátozható a szólásszabadság. Csak hát például az Európában őshonos zsidóság és a bevándorló muszlimok ellentéte egyre gyakoribb napnyugat felé. Az is igaz, hogy az ottani progresszió nem tartja előkelő helyen a védeni szándékozott minoritások listáján a zsidóságot. Ettől még marad a kérdés: ha csúnyákat mond egymásra egy nyugat-európai zsidó és egy muszlim, kinek kell igazat adni? Vagy kinek kell korlátozni a szólásszabadságát?
Mindebből az következik, hogy téves a baloldal egyik régi mítosza, miszerint minden kisebbség egy kalap alá vehető, legyen az nemzeti, vallási vagy életmódbéli. Az elképzelés úgy szól, hogy fogjanak össze az elnyomottak, egyesítsék erőiket és vonuljanak közösen a harcba. Ez amúgy logikus és érthető elgondolás, kecsegtető stratégia. Akkor van baj, ha kiderül, hogy vannak összefogni nem óhajtó kisebbségek. Az még egy dolog, amikor két nemzeti kisebbség nem akar összefogni, mert nem szeretik egymást. Ez nem annyira etikai kérdés. De mi van akkor, ha – akárhogy is próbálják párhuzamba állítani a melegházasság propagálói a »fajközi« házasság egykori amerikai vagy a zsidó–nem zsidó házasság nemzetiszocialista tiltását a melegházasság el nem ismerésével – az ortodox rabbik és az amerikai Dél fekete baptistái nem támogatják a melegeket?”
Az elektromos mobilitás „forradalmi gyorsasággal” fog elterjedni, mert az egész világ megtanulja azt, hogy az olajimport az mekkora kitettség – jelentette ki Mráz Ágoston Sámuel a Mandiner Mesterterv című műsorában.
A közösségi médiában hirdették a szolgáltatást.
J. D. Vance a minap épp az ellenkezőjére figyelmeztette a magyarokat.
A brutális támadás után a 62 éves férfi életveszélyes állapotban került kórházba.
Mindenki szerint óriási dolog, hogy az USA alelnöke Budapestre látogatott.
Az amerikai alelnök szinte ugyanazt gondolja a legfontosabb kérdésekről, mint Orbán Viktor.
A szeretkező-verekedő elefántok közül az egyik, úgy tűnik, minket nagyon szeret – és ebből Magyarország csak profitálhat. Kohán Mátyás írása.
Nagy reményekkel érkezett, de nem váltotta be azokat.
Energiazár, aranykonvoj és aktivált hazai hálózatok: összeáll a kép a magyar választásba történő külföldi beavatkozásról.
