Ferenczy egészen remek karakter lett, Hammett-i értelemben vett kemény nyomozó, eleinte még a rendőrség kötelékében, aztán a szó legszorosabb értelmében magánnyomozóként: az hajtja előre, hogy felgöngyölítse az ügyet, amíg ki nem derül a nagybetűs Igazság. Nem állíthatja meg semmi: hiába van egyedül a világ ellen, hiába szól ellene minden odds: megy előre, kérdez, utánajár, menekül, ha kell, és visszaüt, ha úgy hozza a sors.
Emellett pedig alkoholista és gyógyszerfüggő. Az egész sztorit belengő piaszagról, az ezzel kapcsolatos fejlődési történetről egy sűrített, Lawrence Block-féle Matthew Scudder jutott eszembe. Az egyetlen igazán homályos pont is ehhez a vonalhoz kapcsolódik: számomra nem volt világos, hogy akkor, amikor már közel a megoldás, mi értelme volt iszonyatosan bedrogozni szegény Ferenczyt. Az értelmét második olvasásra sem látom, viszont az azt követő remek párbeszédek a képzelt arccal egészen remekre sikerültek.
Apropó, párbeszédek. Most már biztos vagyok benne, hogy sokkal könnyebb történelmi környezetbe életszerű párbeszédet írni, mint egy kortárs regénybe. Míg a Budapest-sorozatnál sosem merült fel bennem, hogy tényleg beszél-e így valaki, most volt pár pont, pár kifejezés ahol ez megfordult bennem. Ettől a néhány kivételtől eltekintve a szöveg megfelelően hozza a szerzőtől megszokott minőséget.