Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Európai Unió leülhet, egyes

2015. szeptember 21. 11:25

Mostani formájában az Európai Unió hamarosan megszűnik létezni. Köszönhető ez rengeteg középszerű uniós politikusnak, döntéshozónak.

2015. szeptember 21. 11:25

Hosszú évek agóniája után az Európai Unió lassan tényleg elhalálozik. Jó volt, szép volt, de köszönjük, ennyi bőven elég volt. A brüsszeli eurokraták és a hurráoptimista európai politikusok persze most is pozitívak, és hisznek a túlélésben, mert ugye az Unió mindig mindent túlél. Ám ma mégis úgy tűnik, hogy a menekültválság az utolsó csepp lehetett abban a bizonyos pohárban.

Mostani formájában az Európai Unió hamarosan megszűnik létezni. Köszönhető ez rengeteg középszerű uniós politikusnak, döntéshozónak, csak pénzben és beosztásban gondolkodó eurokratáknak, a túlzott jólétnek, messze földön híres ötlettelenségnek és cselekvőképtelenségnek, a nemzetállamok fennmaradásának, és még ezeregy másik tényezőnek. Persze ez valahol kódolva volt a rendszerbe, hiszen hosszú távon egy olyan szervezet nem maradhat egyben, ahol kevesebb, mint a tagok fele hajlandó gondolkodni a föderalizmusról. Lehet, hogy a németek, a hollandok és a belgák valamikor a múltban ebben gondolkodtak, sőt még az is lehet, hogy néhány elborult francia (pl. Schuman és Monnet) is hasonló nevezőn volt, de az élet és a politika nem állt melléjük, mert nem is állhatott. Többször írtam már arról, hogy amennyire forradalmi és jó gondolat Európa egyesítése egy közös politikai és gazdasági szervezetbe, harmonizált rendszerekkel, annyira kivitelezhetetlen is.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Elsőként azért, mert egy ilyen képződmény határozott, eltökélt, nagy formátumú államférfiakat kíván. Olyanokat, akik szorult helyzetben is tiszta fejjel tudnak gondolkodni, akik példát tudnak mutatni másoknak, és akikben az egységes Európa eszménye soha egyetlen percig nem kérdőjeleződik meg. Márpedig ezek a politikusok régen kihaltak az európai politikai elitből. Egy Merkel, egy Hollande, vagy egy Cameron kanyarban sincsen egy Adenauerhez, egy Thatcherhöz, vagy egy Mitterandhoz képest. Előbbiek nagy része ugyanis már csak a második világháború utáni fellendülés és béke évtizedeit élték meg, az újjáépítés kínkeserves nehézségeit, a nélkülözéseket, vagy a keleti blokk üldöztetéseit és megfélemlítéseit nem. Nyugat-Európában ma egyes egyedül talán Angela Merkel mondhatja el magáról, hogy tudja honnan indult Európa és miért jobb az egység, mint a széthúzás, ám az ő visszafogott, szürke, görcsösen középre húzó személyisége édeskevés az Unió sikeréhez. És ezt a hiányosságot a mostani európai menekültválság tűélesen be is bizonyította mindenki számára.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 35 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
várúr
2015. szeptember 21. 15:20
Merkel náéniről csak annyit: nem ő a nagy, hanem a német gazdaság. Azt ugyanis nem bízzák bundesmuttikra, Sigmar Gabrielekre, liberókra, ződekre, buzikra, feministákra, stb.
Válasz erre
0
0
Valandil
2015. szeptember 21. 13:20
https://www.youtube.com/watch?v=3uB3cOb5i3w
Válasz erre
0
0
Nannyó
2015. szeptember 21. 12:39
A józan uniós polgárt megbotránkoztatja, hogy nyavalyás alkoholisták, homokosok, meg mindenféle rendű-randú debil, primitív ember irányítja Európát. Törvényszerű a döglődés. Hozzájuk képest a magyar parlament egy ász...
Válasz erre
3
0
Berecskereki
2015. szeptember 21. 12:38
LOL Ügyes és ravasz írás. Így lehet az embereket megtéveszteni és annak is "tapsolnak" amivel részleteiben nem értenek egyet. "Többször írtam már arról, hogy amennyire forradalmi és jó gondolat Európa egyesítése egy közös politikai és gazdasági szervezetbe, harmonizált rendszerekkel, annyira kivitelezhetetlen is." - írja a szerző. Ami kivitelezhetetlen az nem jó, hanem káros. Miről van ebbe az állításban szó. Az USA államformájának megvalósítása Európában. A mostani körülmények azonosak, vagy csak hasonlóak az USA létrejötte körülményeivel? Vajon Amerikában miért nem jött össze az É-D szövetségi állama? Úgyhogy így másként fest a kép! Adenauer, Thatcher, Mitterand idején mások voltak a körülmények, más volt a helyzet, más válaszokat kellett adni. Ők sem voltak hibamentessek. Ők ugyanugy szembe álltak egymással, vagy adott esetben kiszolgálták az USA igényét. Főleg vonatkoztatható ez Thatcherre. Kormányzásának vége igencsak bukdácsoló volt. Az EU gazdasági célzattal jött létre, de áttért a pártpolitikára és ebből ered a probléma. Abból, hogy szakmailag képzetleneke, pártpolitikusok, hazájukban bukott politikusok kerültek az élre. Nem lájkoltam és nem diszlájkoltam a szerző írását. Asmenyiben mégis, netán erre vetemednék, csak a diszlájk lenne a megfelelő.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!