Fordulat: a Magyar Péteréknek is dolgozó Hann Endre alkotmánybírósági pert indított Kálomista Gáborék ellen

Az Elk*rtuk című film producere szerint a közvélemény-kutatónak el kellene döntenie, hogy „melyik lovon ül”.

Az ember azt gondolná, hogy egy ilyen fontos és népszerű képregényből képesek egy fontos és jó filmet készíteni.
„A film nem jó, de nem is rossz. A probléma az arányok elvesztése. Elindul egy sci-fi, ami megpróbál karaktert építeni, sajnos ez a néhol bugyuta forgatókönyv miatt nagyon nem sikerül neki. És a végére megpróbál szuperhős film lenni. A felvezetés egy science fiction drámához gyors, egy szuperhősös akciófilmhez viszont nagyon lassú. A karakterek között nincs igazi interakció. Az elején kapunk egy eléggé erőltetett expozíciót két gyenge gyerek színésszel, de Ben Grimm és Reed Richards barátsága, majd a köztük keletkező ellentét súlya nem érződik át. Kapunk egy apa-fiú kapcsolatot mely szintén kimerül egy hisztis veszekedésben. Fátum doktor karakterét is próbálták árnyalni, megindokolni a motivációit, sajnos Ő sem kapott elég játékidőt, hogy igazán közel kerüljön a nézőkhöz.
A forgatókönyvön érezni azt, hogy elindult egy komolyabb irányba és mindig szépen halad, de folyamatosan megbicsaklik. Mintha mindig emlékeztették volna az írót »Ne felejtsd el kiknek csinálsz filmet!!!«
Ami pozitívum, az a színészek. A gyengén megírt karaktereikből, mindent kihoztak; nagyon jó gárda gyűlt össze, sajnálatos, hogy csak egy középszerű alkotást sikerült ehhez párosítani.
A film látványos, néhol helyen igazán bizarr is. Az akció jelenteken viszont érezni a lelkesedés elvesztését. Nem rosszak, egyszerűen semmi eredetiség nincs bennük. Kihozzák a képességekből amit logikusnak tűnik, de semmi többet.”