A fő kérdések Quaestor-ügyben

2015. március 26. 11:35

Miért nem jelentett még mindig csődöt a 150 milliárdot csaló Quaestor? Miért vannak szabadlábon a vezetői, miért nem hallgatták ki őket? Miért nem zárt be és foglalt le mindent a rendőrség?

2015. március 26. 11:35
Pintér Bence
Facebook

Szóval az utóbbi napok fejleményei után a fő kérdések, egyszerűen, hogy a keményen dolgozó kisember” is megértse:

1. Oké, hogy „időben kimentették”, de miért volt egyáltalán közpénz brókercégnél?

2. Oké, hogy „időben kimentették”, de mi van azokkal a keményen befektető kisemberekkel, akik a bennfentes információ hiányában nem tudták időben kimenteni? Hányan vannak a olyan kormányközeli vállalkozók, stb., akik a kormány bennfentes információjának farvizén szintén „időben ki tudták menteni” a pénzüket? Mennyire játszott szerepet a bedőlésben az, hogy ezek a szereplők kivették a pénzüket?

3. Miért nem jelentett még mindig csődöt a 150 milliárdot csaló Quaestor? Miért vannak szabadlábon a vezetői, miért nem hallgatták ki őket? Miért nem zárt be és foglalt le mindent a rendőrség?

4. Aztán Hava Nikita kérdése: „vajon mennyire torzítja a statisztikákat az, hogy az állam állami cégeken keresztül beteszi egy brókercégbe a közpénzt, ami ebből állampapírokat vásárol milliárdos tételben. És most csak egy eset derült ki, pedig kismillió állami cég van.”

5. Végül: miért a szocialistákra mutogat a kormány, miközben 2010 óta teljes kontroll alá vonta (adott esetekben megszüntette, átalakította az összes olyan szervet, aminek feladata lenne az ilyen csalások felderítése?

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 102 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Papuska
2015. március 26. 23:13
Megint egy csomó hazug, naiv és csúsztató kérdés! Mit tartottak volna helyesnek? Azt, hogy vesszen a közpénz, és mentsék néhány magánember pénzét? Tényleg így van? Nem értem! A csőd jelentése, vagy a letartóztatások és a vagyonok elkobzása csak a kommunizmusban volt az állam joga. Most a jogállam rendszerében a jó, (vagy kevésbé jó) törvények alapján kell eljárni! Mert aki eltér a törvénytől anarchista, és azt sem lehet elfelejteni, ha ma a mi érdekünkben (akár jogosan is) eltérnek a törvénytől, holnap ezt velünk szemben, ellenünk is megtehetik! Az állam dolga, hogy védje az üzletet és a vállalkozást, óhatatlan, hogy ez a védelem ideig-óráig a tisztességtelen csalót is védi. Végül a szerencsétlen kisember(?) aki három, négyszeres haszonnal fektette be a pénzét, nem gondol végre az utóbbi évek különböző tanulságai alapján, hogy a kétszeres háromszoros hozam kockázatot is jelent? Ha minden pénzem lottóra költöm, és nem nyerek, hova menjek kártérítésért? Mert itt valami hasonlóról volt szó. Itt csak azzal a megjegyzéssel értek egyet, hogy ilyen alapokban állami pénznek nincs helye. De ezt eddig senki nem rendelte el, ezért éltek vele a felelős vezetők. Ha most elrendelik, egy réteg fel lesz háborodva, hogy "felülről" megint elrendelnek valamit. Ezt így nem lehet jól csinálni! Az álbaloldal minden utat megpróbál lezárni, de ez a harc már részükről nem az országért folyik, hanem az ellen! Igazából az volna jó, ha tudnánk, ők mit akarnak. Mert az semmiből nem derül ki, csak az, mit nem akarnak. Egyre inkább úgy tűnik, hogy a magyarokat nem akarják!
Tintamin
2015. március 26. 21:01
Ennél nagyobb állami gengszterizmust Rákosi óta nem látott ez az ország. Azért futhat a csávó, mert Orbán haverja. Ilyen egyszerű. Irányított nyomozóhatóság, irányított ügyészség. Minden egy kézben. Ez a manipulatív diktatúra.
Pintér Bence
2015. március 26. 19:01
A központi alrendszerhez tartozó intézmények esetében a 2011. évi CXCV. törvény 79. §: "A kincstári elszámolások körébe az államháztartás központi alrendszerébe tartozó jogi személyek és előirányzatok pénzforgalma (a továbbiakban együtt: kincstári kör) tartozik. A kincstári kör fizetési számlái - az államháztartás központi alrendszerébe tartozó költségvetési szerv dolgozói lakásépítésének, lakásvásárlásának munkáltatói támogatására szolgáló számla, a nemzetbiztonsági szolgálatok alapfeladatai ellátásához szükséges speciális kiadások teljesítéséhez szükséges számla, és a (6) bekezdésben foglalt eset kivételével - kizárólag a kincstárnál vezethetők." De ez nem köti annyira az állami irányítás alatt lévő cégeket, ezért lehetett ott közpénz. A kérdés, hogy minek? A külügy is csak annyi magyarázatot bírt adni, hogy azért tartották ott, mert a Quaestor “díjmentesen vezette az értékpapírszámlát”, amit valószínűleg az államkincstár is megtett volna, nem?
Morgen
2015. március 26. 18:57
Tele van a média azzal, hogy Orbánék kivették a pénzt. Értékpapír számlájuk volt!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!