Hosszú évek óta lehet hallani GFG-től, hogy a győzelemé az igazság, hogy a politika a „széplelkek” elképzeléseivel szemben nem az olvasmányélmények megvalósítását jelenti.
Lényegében semmi újat nem mondott G. Fodor Gábor a Magyar Narancsnak adott interjújában. Semmi olyat, ami váratlanul érte volna a befogadót, olyat, ami korábban elképzelhetetlen lett volna a Századvég stratégiai igazgatójának a szájából. Most mégis némi értetlenkedés fogadja a jobboldalon: György Zsombor például igen kemény vezércikkben ment neki a „politikai gondolkodó”-nak a mai Magyar Nemzetben.
György Zsombor értetlenségének adott hangot, és reményét fejezte ki, hogy GFG „csak a saját változatát adta elő”, és mondandója nem fogja elnyerni a kormánypártiak tetszését.
Van egy rossz hírem. G. Fodor ugyanerről beszél évek óta, a kormány pedig nagyon is érti az elmondottakat - többek között ezért is volt képes tavaly ismét választásokat nyerni.
Hosszú évek óta lehet hallani GFG-től, hogy a győzelemé az igazság, hogy a politika a „széplelkek” elképzeléseivel szemben nem az olvasmányélmények megvalósítását jelenti. Ennek mentén a politikai elemző többször neki is ment már azon jobboldaliaknak, akiknek nem tetszett, amit láttak: 2012 nyarán a kőszegi Tranzit fesztivál lapjában tette fel a kérdést, hogy mit nem ért „a korszakváltást két éve még nagy lelkesedéssel ünneplő fiatal konzervatív nemzedék”, majd a blogjában részletesebben is kifejtette gondolatait. Ugyanezen év szeptemberében írta: „Nem értik, hogy miért nem lehet minden nap Reagannek áldozni, 16. századi francia moralisták eszmefuttatásait követve rendbe tenni az egészségügyet, a neokonok vitáit a budai szalonokban újrajátszva válaszolni Törökszentmiklós és Fegyvernek kérdéseire, vagy idealizálni azt a polgári Magyarországot, amelynek jó néhány gesztusát ma ugyanolyan heves ellenérzéssel utasítanák el.”
Nyílt beszéd, ahogy Borbás Barna a mostani nyilatkozat kapcsán írta. GFG „az erő természetét” dicsőíti, macchiavellista posztjaiban rendre a hatalom megtartásának szándéka felől értelmezi az eseményeket.
Valaki úgy gondolta az elmúlt évek alapján, hogy nem pusztán a hatalom megtartása a cél, hanem a „polgári Magyarország” elérése? 2010-ben és tavaly ennek az ígéretével szerzett kétharmadot a Fidesz-KDNP? Megnyerte a választásokat tizenhárom éve?
G. Fodor tökéletesen érti a kormány majd' minden egyes lépését, és ennek hangot is ad minden adandó alkalommal. A jobboldali értelmiség pedig jó néhányszor nem igazán érti - aztán ennek vagy hangot ad, vagy, ami jellemzőbb, inkább nem. És reménykedik, hogy a vasárnapi zárva tartás tényleg a „család szentsége” miatt kell, meg azért, hogy „senkit se lehessen a hét utolsó napján dolgoztatni.”
Mint György Zsombor megjegyzi: „A stratéga azt is nyilatkozza, hogy a „politika embertan. Embereket kell irányítani. A hatalomgyakorló feladata pedig annak elérése, hogy az emberek azt akarják, amit ő akar. Ezt olvasva is csak tiltakozni lehet. A hatalomgyakorlóknak nem ez a feladatuk egy demokráciában. Az ugyanis nem így működik. Ott a hatalomgyakorlás nem valósulhat meg hiteles tájékoztatás, párbeszéd, kompromisszumok és józan belátás nélkül.”
Hehehehehehe.
Hát, egy jól működő liberális demokráciában tényleg nem így mennek a dolgok. És mi épült itt ki az elmúlt öt évben? Mi volt a jellemző, a hiteles tájékoztatás, a párbeszéd, a kompromisszumok keresése és a józan belátás? Akár csak célként is ezek voltak kitűzve?
György Zsombor cikkeit mindazonáltal szívesen olvasom mindig, és örülök annak is, hogy újabban vezércikkeket is jegyez a lapban. A mostani például azért is jó, mert sokkal árulkodóbb, mint mondjuk egy Ugró Miklós-féle fröcsögés volt régebben: bemutatja, a jobboldali gondolkodók a jelek szerint mit is szeretnének a legjobban.
Még néhány kegyes hazugságot. Azt, hogy legalább a szép szavak megmaradjanak, ha már a rendszer sokszor nagyon is mást mutat. Amit nem kell észrevenni persze.
„Legalább ne a gyöngeség, hanem az érdek moralizálna” - írta 2012-ben G. Fodor. Megint csak világos beszéd. S láthattuk nem is oly rég, amikor az érdek moralizált: Simicska Lajos felettébb magasztosakat nyilatkozott sajtószabadságról, meg arról, hogy neki nem tetszik, ahogy ezek a fiúk a dolgokat intézik. Ott is ugyanúgy a hatalomról volt szó, aminek természetéről majd' mindent megírt már GFG.
Csak vannak, akik még mindig nem akarják elhinni, akik inkább nem szeretnék érteni.
A politológus lassan „visszatérő” vendég lesz a Mesterterv műsorában. G. Fodor Gábor és Mráz Ágoston sem hagyta szó nélkül Török Gábor legutóbbi megnyilvánulásait.
Kevesebb mint hat hónap van hátra a választásig, de a Tisza jelöltjeit sokadik halasztás ellenére sem mutatták be. Magyar Péter még küzd az adatbotránnyal, de legalább mondott valamit jelöltállítás terén. A Mesterterv szakértői azonban nem veszik ennyire biztosnak Magyar terveit.
A Tisza újabb adatbotránya mély sebeket ejtett Magyar Péter pártján. Olyan területeken okozott súlyos károkat, ahol eddig a Tisza verhetetlennek tűnt.
„Orbán Viktor és pártja számára az elmúlt másfél évben nem sok olyan sikeres nap volt, mint a tegnapi.”
Lukács Adorján barátom találalata a Benőtt Szőrtüszőröl, aki nagyszülei sírjánál pózol.
Azt, hogy egy választást akkor lehet megnyerni, ha azon az ember elindul.
Itt vannak a legkülönlegesebb felvételek Orbán Viktor és Donald Trump találkozójáról.
Virgil van Dijk nem akarta elhinni, hogy nem adták meg a gólját, Arne Slot sem válogatta meg a szavait.
