Útmutató az iszlám radikalizmus elleni harchoz

2015. február 26. 15:17

Ahhoz, hogy fennmaradjon az iszlám iránti tolerancia nyugaton és külföldön, és ahhoz, hogy megelőzzük vallásháborúba való sodródás kockázatát, az iszlám országban sokkal nagyobb toleranciára van szükség más vallásokkal szemben.

2015. február 26. 15:17
Francesco Sisci

Miért nyithatnak mecsetet a muzulmánok nyugaton a kereszténység fellegvára mellett Rómában vagy a buddhista templomok közvetlen közelében, míg a keresztények, buddhisták, hinduk, zsidók nem tehetik meg ugyanezt Mekkában? Ez a különbség hamisan bizonyítja az iszlám szélsőségeseknek hitük erejét és a hitetlenek hitének gyengeségét, ezzel további muníciót biztosítva számukra a hitetlenek elleni harcban – de elsőként megtöri az útjukban álló mérsékelt muszlimokat, akik szeretnék saját hazájukban is meghonosítani az európai vallási tolerancia modelljét.

A vallási környezet kiegyensúlyozatlansága tovább segíti a nyugati rasszista kereszteslovagok térnyerését. Ők a vallási toleranciát Európában és a vallási intoleranciát bizonyos iszlám országokban tévesen a terrorizmus terjedése okának látják, és ezért iszlámellenes intézkedéseket sürgetnek odahaza, a külpolitikában pedig keményebb fellépést szorgalmaznak az iszlám országokkal szemben. Ahhoz, hogy fennmaradjon az iszlám iránti tolerancia nyugaton és külföldön, és ahhoz, hogy megelőzzük vallásháborúba való sodródás kockázatát, az iszlám országban sokkal nagyobb toleranciára van szükség más vallásokkal szemben.

Dióhéjban: kétségtelen, hogy a nyugatnak nagyobb erőfeszítéseket kell tennie a muzulmánok többségi társadalomba való beilleszkedéséért, azonban csak a keresztények, zsidók, zoroasztriánusok, és buddhisták visszatérése a ma iszlámként számon tartott országokba mentheti meg az iszlámot attól, hogy szélsőségesek vegyék át felette hatalmat, és ezzel megsemmisítsék.

Mindez a politikai alkuk alapvető újragondolását követeli meg több iszlám országban. Ezen országokban több kormány döntött úgy, hogy fegyverszünetet köt a harcos iszlamistákkkal, hivatalos semlegességet és távolságtartást ajánlva a szélsőségesek némely tevékenységével kapcsolatban azért, hogy biztonságban tudhassák országukat a terrortámadásoktól.

Ez a paktum, bár rövidtávon békét biztosít odahaza, hosszútávon, a korábban kifejtett helyzetből adódóan de facto nagyobb mozgásteret teremt a szélsőségesek terjedésének. Ez a helyzet óriási hatalmat a szélsőségesek kezébe, hogy nyomást gyakoroljanak a kormányokra a vallás intolerancia érdekében, ami aztán a muzulmán országokban újabb szélsőségeket szül, lökést ad az iszlám radikalizálódásához, és a kormányzati befolyás elvesztéséhez vezet. Mindez pedig nagyban segíti a szélsőségeseket az iszlám feletti hatalom átvételében, hiszen ők hosszútávon gondolkodnak, és nem rövidtávú érdekeiket tartják szem előtt.

Az iszlám országok valójában így az azonnali fegyverszünetért cserébe vállalják fel a totális polgárháború, vagy az egész országokra kiterjedő politikai és vallási hatalomátvétel nem is oly távoli lehetőségét.

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 22 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ottapont
2015. február 26. 22:25
'kétségtelen, hogy a nyugatnak nagyobb erőfeszítéseket kell tennie a muzulmánok többségi társadalomba való beilleszkedéséért' Az erőfeszítést a beilleszkedésért nem másoktól kell várni.
Senye Péter
2015. február 26. 18:20
Reménytelen. Belátható időn belül nem lesz olyan iszlám állam, amelyik eltűrné, hogy egy muszlim áttérjen a keresztény hitre.
GregDzsi
2015. február 26. 15:38
Na, még egy okostojás, ezúttal odakintről. " Ők a vallási toleranciát Európában és a vallási intoleranciát bizonyos iszlám országokban tévesen a terrorizmus terjedése okának látják(..)" Tévesen, mi? Te is más faszával vernéd a csalánt, ugye? Pedig csak tessék, csak tessék, bizonyára sokan sokan szívesen látnának egy valahol a szír határon egy templomépítő misszió élén. Terroristákkal nem kéne tárgyalni. Hogy nem minden muszlim terrorista? Majd ha nem lesz egyetlen terrorista sem, akkor térjünk vissza erre a "kiatoleránsabb" versenyre, jó?
csuka
2015. február 26. 15:30
IRAKI TISZTVISELŐK SZERINT A NYUGATI ORSZÁGOK AZ ISIS-NEK SZÁLLÍTANAK FEGYVERT Hakem al-Zameli, az iraki parlament nemzetbiztonsági és védelmi bizottság elnöke hétfőn kijelentette, hogy az iraki hadsereg lelőtt két brit repülőgépet, ami fegyvert szállított az ISIS terrorszervezetnek. Zameli az Iraki Iszlám Legfelsőbb Tanács arab nyelvű információs központjában tette a kijelentést, hozzátéve, hogy bizonyítékaik vannak az esetre. Az iraki parlament magyarázatot követel Londontól. Később egy iraki tisztviselő is információkat hozott nyilvánosságra arra vonatkozóan, hogy a bagdadi kormány napi szinten kap jelentéseket al-Anbar provinciából arról, hogy az amerikai vezetésű koalíció gépei fegyvereket dobnak le a terroristák által ellenőrzött területeken. Az iraki tisztviselő szerint az Egyesült Államok szándékosan tartja fenn a kaotikus helyzetet az Anbar provinciában, valamint Karbala és Bagdad városában, mert nem akarja, hogy az ISIS válsághelyzet véget érjen, hanem a terroristák oldalán áll. Kalaf Tarmuz, az anbari provinciális tanács vezetője is kijelentette, hogy a nyugati országok támogatják a Takfiri terroristákat Irakban, és amellett, hogy a terroristák által ellenőrzött területeken rendszeresen fegyverszállítmányokat dobnak le, a terroristáktól megtisztított területeken nyugati és izraeli gyártású fegyvereket találnak. "Az Egyesült Államokban, európai országokban és Izraelben gyártott fegyvereket találtunk az ISIS által ellenőrzött Al-Bagdadi régióban". Tarmuz elmondása szerint az európai és izraeli gyártású fegyvereket Ramadi városának keleti részén is felfedezték, szintén a terroristák által korábban ellenőrzött területeken. Al-Zameli emellett azt is kijelentette, hogy azok a gépek, melyek hivatalosan az ISIS elleni koalíció részeként a terroristák elleni harchoz szállítanak fegyvert, a fegyverszállítmányokat valójában a terroristák által ellenőrzött területeken, Szalahudin, Al-Anbar és Dijala provincikában dobták le, vagyis a nyugati országok által az ISIS elleni harc ürügyén Irakba küldött fegyvereket közvetlen az ISIS ellátására szállítják. Al-Zameli szerint Irakban az ISIS túlélésének egyetlen oka, hogy a nyugati országok fegyverrel látják el a terrorszervezetet. Al-Zameli nyilatkozata szerint bizonyítékaik is vannak erre vonatkozóan, ahogyan a bizottság arra is bizonyítékokat sorakoztatott fel, hogy az amerikaiak fejlett fegyverzetet, többek között légvédelmi eszközöket szállítanak az ISIS terrorszervezet számára. "Az USA fegyverszállítmányokat dob le az ISIS-nek, majd arra hivatkozik, hogy nem tud a terrorista csoportok pontos elhelyezkedéséről, és ezzel próbálja elfedni a valóságot, vagyis, hogy eleve a terroristák ellátására indulnak a fegyverszállítmányok Irakba". Az iraki nemzetbiztonsági bizottság a nyilatkozat szerint meg fogja tenni a megfelelő intézkedéseket Irak légterének védelmére. Ha a nyugati országok fegyverrel támogatják a terroristákat és felvértezik őket az iraki légierő fölénye ellen, Irak más országoktól fog segítséget kérni a probléma kezelésére. Jome Divan, az iraki parlament al-Szadr blokkjának tagja kifejtette, hogy a nyugati koalíció a terroristákat támogatja a kormányerőkkel szemben, és miközben légicsapásaik soha nem a terroristák fő állásait célozzák, azok komoly gondot okoznak az iraki csapatoknak. hidfo.net
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!