Túl sok olyan akadémiai írás jelenik meg, amelyek megfelelő tudományos bizonyítás nélkül, a szerzők prekoncepciói alapján, szelektíven értelmezik a jogot.
„Maga a tudomány sem mentes a prekoncepcióktól, sőt, sokszor politikai ideológiáktól sem. Így ha politikai erők akadémiai eredményekre is hivatkoznak, érdemes mindig körültekintőnek lennünk.
Ezek a tudományos prekoncepciók hosszútávon akár veszélyesek is lehetnek, hiszen ha a szakma elég számú elismert képviselője a magáévá teszi őket, akkor nagyon könnyen uralkodó paradigmává is válhatnak. Az ilyen egyeduralkodó elméletek pedig hosszútávon nagyban károsítják az adott tudományterületet, mivel egy tudomány addig tud újszerű és friss maradni, amíg folyamatos verseny és diskurzus van az adott tudományterületen felmerülő elgondolások között.
Azt is írják, hogy a fegyverszállítások leállításával és az amerikai hírszerzési információk blokkolásával az amerikai elnök mintha orosz revolvert nyomott volna Ukrajna halántékához.
És most ezt az ukránokkal néhány pillanat alatt akarják megtenni. Ez nem korrekt! Ez nem így megy!
Kijött a Hunyadi sorozat főcíme, még a premierhétvége előtt.
Két lókötőzés között azért a DK-vezér utalt arra is, hogy megmérkőzne Orbán Viktorral.
Csak Petr Pavel előzi meg.
Új szelek fújnak, az ukrán elnök újabban békepártinak mutatkozik. Csak éppen Putyint nem veszi figyelembe.
