Magáévá teszi-e a baloldal a sokak számára elégtételt nyújtó, ugyanakkor másokkal igazságtalan, és a feszültségek orvoslását végső soron hátráltató rasszista beszédet.
„Merre van akkor hát az előre »cigány-ügy«-ben? Terjedelmi korlátok miatt itt csak röviden, pár pontba sűrítve foglalhatom össze személyes véleményem:
1. A Jobbik retorikájának másolása közép- és hosszútávon visszaüt, ezzel ugyanis a baloldal feladja az alternatíva-gyártás lehetőségét. Lehet, hogy az etnicista rendpárti kártya kijátszásával rövidtávon előnyt lehet kovácsolni a vetélytársakkal szemben. Az is lehet, hogy Miskolcon 2014 októberében vissza lehet szerezni a polgármesteri széket (megjegyzem, kétharmados jobboldali többség mellett), de a »romabűnözés« (copyright Eörsi »valahaminthaliberálislettemvolna« Mátyás) elismerésével a baloldal kapitulál azon értelmezés előtt, miszerint az alapvető bibi a cigányok »vérével« van – amire az egyetlen lehetséges közpolitikai válasz ugyebár az, hogy »nyughatatlan vérmérsékletű« polgártársainkat még szűkebb korlátok közé kell szorítani.
2. A hegemón cigánykép érintetlenül hagyásával nem lehet legitimálni egy olyan átfogó integrációs programcsomagot, amelynek elindítása érezhető változást hozhat a kirekesztettek életvilágaiban, és egy-két kormányzati ciklus alatt a választók számára is érzékelhető eredményeket produkálhat. Mivel – ha nem tévedek – ez jelenti ma a legnagyobb kihívást a baloldal számára, erre kéne a közeljövőben a legnagyobb energiát szánni. De mit tehetnek (a túl gyakran hallgatásba burkolózó) baloldali értékrendű értelmiségiek – kutatók, oktatók, újságírók, közírók, művészek, stb. – ez ügyben?”
Norvégia már részben újraindította a 2021 óta befagyasztott alap civil részét, amit korábban a baloldali NGO-k a jobboldali kormánnyal szembeni nyomásgyakorlásra fordított.
A lényeg az állandó dráma, hogy minden harang hangosabban verjen körülöttem, hogy mindig rólam legyen szó.
A Telex, a 444, a HVG, a 24.hu, az RTL nem lesznek kritikus médiumok. Ők az utcán ünnepeltek április 12-én. Ők Orbánt változatlanul gyűlölni, Magyar Péter pedig imádni fogják. Semmi sem fog változni.
Egy volt olimpikonból lett városvezető neve merült fel az ellenzéki oldalon.
Mert az világos volt, hogy egyszer veszteni fog a Fidesz, csak az nem volt világos, hogy mikor és hogy ki ellen. Szilvay Gergely írása.
1994-ben egy kicsi Fidesz frakció nézett szembe az MSZP-SZDSZ kétharmadával. Az a kétharmad szinte semmiben nem különbözött a Tisza jelenlegi hátországától.
Magyar Péter felfedte, milyen szerepet szán Radnai Márknak és Rost Andreának.
A Szépművészeti Múzeum főigazgatója lemondásával jelezte, hogy a folyamat vállalhatatlan.
