A náci is ember (Révész Sándor nyomán)

2014. július 01. 17:18

A demokrata tekintheti a nácizmust a demokrácia próbájának, de a világnézetileg semleges állam nem bélyegezheti meg a nácikat! (Révész Sándor A pedofil is ember című cikke nyomán.)

2014. július 01. 17:18
Szilvay Gergely
Konzervatórium

A német parlament betiltotta a nácipornót. Az ilyen anyagok előállítása és terjesztése után a birtoklását is. Legfőbb ideje volt! A világ összes többi fejlett országában már rég megtették ezt. Az utóbbi években riasztó hírek érkeztek a nácipornográfia viharos terjedéséről Németországban. Az eredeti törvénytervezet betiltotta volna a náci eszmék hirdetését is. Ezt a pontot a szólásszabadságra hivatkozva kivették a törvényből. Egyesek szerint ez „tátongó lyuk” a törvényen, mivel sérti a demokráciát és a nácizmus célpontjába került embercsoportok méltóságát.

Szerintem pedig példamutató döntés. Ebben a szellemben kellene mindig és mindenhol meghúzni a szabadság határait. Ehhez a döntéshez való viszonyulás teszteli, ki mennyire veszi komolyan az alapelvet, hogy mindenki szabadsága addig terjed, amíg mások jogait nem sérti. Eddig a határig nem vonhatjuk kétségbe senki jogát arra, hogy a náci eszmék iránti vágyait úgy élje ki, ahogy akarja, függetlenül bárki ízlésétől és erkölcsi felfogásától.

A legelemibb kötelességünk a nácik cselekedeteitől megvédeni az embereket. A nácinak olyan eszméi vannak, amiket csak nem lehet beleegyező partnerekkel tudna megvalósítani. Ebből a szempontból viszont náci embertársainknak a legrosszabb és legnehezebb. Nagyon helytelen lenne, ha olyan tilalmakkal nehezítenénk tovább a helyzetüket, amelyek nem szükségesek senki megvédéséhez. A hirdetett náci eszme önmagában nem megvalósult nácizmus. Önmagában egyetlen hús-vér embernek sem árt.

Tudom, volt már rá eset, hogy náci gyilkosnál Mein Kampfot találtak, de eset mindenre van. Ha betiltanánk egyes extrém esetek alapján mindent, ami az eddigiekben bűnözőkre hatott, vagy elvileg hathat, hatalmas máglyákat rakhatnánk, remekműveket is vethetnénk rájuk, és semmi nem maradna a szabadságunkból.

Lehet és érdemes kutatni és vitatni a nácizmus történetét, mentális hátterét, összefüggéseit elfojtott vágyakkal, késztetésekkel, kreativitással stb. De a nácik léte: objektív, tapasztalati tény. Ha vannak, nem kevesen, akik nácik, akkor a tudatunktól független létezésükben nem lehet kételkedni. A demokrata tekintheti a nácizmust a demokrácia próbájának, de a világnézetileg semleges állam nem bélyegezheti meg a nácikat!

A náci eszmék terjesztésének engedélyezése jelzés a náciknak, hogy a szabadságpárti állam nem ellenük, hanem csak az általuk támadott embercsoportokért küzd. Jelzés a társadalomnak: a szabadságot csak annyira szabad korlátozni, amennyire muszáj.

(Révész Sándor A pedofil is ember című cikke nyomán.)

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 228 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tündérláng
2014. július 02. 20:34
kedves forsteandretredjemann, a Kaganovicsról szóló idézett könyvet érdemes nagyon nagy szkepszissel - ha úgy tetszik forráskritikával - kezelni. Kaganovics a tipikus kapo figurája volt, kis túlzással kb. ugyanannyira igazgatta ő a szovjet birodalmat, mint egy vezető beosztású kapo egy német koncentrációs tábort. Egyébként az említett német táborok meglepő mértékben kapok által voltak igazgatva.
deflator
2014. július 02. 10:20
lilaremény: Mexicoban a jelek szerint jó pár gleccser van, ahol elkel a jégcsákány a hegymászónak. http://www.rmiguides.com/mexico-volcanoes/
deflator
2014. július 02. 09:56
A Waffen SS külföldi önkéntesei között élen jártak a hollandok 40 ezer magyarok (részint svábok) 40 ezer fővel. A legérdekesebb, hogy 80 ezer fő orosz, kozák és ukrán volt, és 64 ezer baltikumi, azaz 144 ezer szovjet állampolgár harcolt egyedül a Waffen SS-ben. Meg még legalább 400 ezer hiwi, meg policáj meg hasonló. Csak Sztálingrádnál 40 ezer szovjet állampolgár harcolt Paulus seregében német oldalon. Mindez annak ellenére, hogy a németek barbár módon bántak a hdifoglyokkal, partizánokkal, stb. Ha Hitlernek nincs ez az idióta, torz faji szemlélete, balkézzel megnyeri a háborút: az ukrán egységek azonnal tömegesen átállnak a németek mellé, és az oroszok is csak kicsit később követik őket.
catalina9
2014. július 02. 09:54
Apáczai 2014. július 1. 17:30 Legfőbb ideje, hogy Európában ugyanilyen elbánásban részesüljön minden ordas eszme. A kommunizmus és annak minden megújuló formációja. (DK, MSZP, Együtt PM, Munkáspárt, stb.)" Van egy lényeges különbség: „A bolsevik vezetők itt, akiknek legtöbbje zsidó és az ő 90 százalékuk visszatért emigráns, keveset törődnek Oroszországgal vagy bármely más országgal, mert internacionalisták és egy az egész világra kiterjedő szocialista forradalmat akarnak kezdeni.” (David R. Francis, az USA oroszországi nagykövete 1918. januári táviratából, idézi könyve Russia from the American Embassy (Oroszország az amerikai követségről nézve), Scribner & Sons, 1921, 214.old.) „Ezt valószínűleg nem okos dolog kimondani az Egyesült Államokban, de a bolsevik mozgalmat ma is, mint kezdete óta mindig, orosz zsidók irányítják és ellenőrzik, a legbecstelenebb típusból…” (Schuyler százados, az amerikai katonai hírszerzés tisztjének jelentéséből, 1919. június 9-én, az Amerikai Nemzeti Levéltárban) Mivel itt a zsidók nem áldozatok, hanem elkövetők, egész más a tálalás: "..Besancon fent idézett tanulmányában megemlíti, hogy Franciaország egyik vezető délutáni lapjának nyilvántartása szerint 1990-97 között 480 alkalommal fordult elő a "nácizmus" , és 7 alkalommal a "sztálinizmus" kifejezés. "Auschwitz" 105-ször, "Kolima" 2-szer. Az "ukrajnai mesterséges éhínség" - melyben becslések szerint csak 1933-ban 6 millió ember vesztette életét - egyszer sem.." Hát így megy ez...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!