Erős pártokat építettünk, gyenge közösségeket hagytunk magunk mögött
A Fidesz egyre kevésbé érzékelte a társadalomban végbemenő változásokat, így megfelelő válaszokat sem tudott adni rájuk. Litkei Máté írása.
Vissza a kényszerpályára
2014. április 22. 08:46
A Fidesz gazdasági-politikai rendszere bizonyos értelemben a Horthy- és a Kádár-kor történelmi szintézise.
2014. április 22. 08:46
„A rendszerváltás egy lehetőség volt a felemás modernizáció kényszerpályájáról való letérésre. Azonban a magyar társadalom a nagy átalakulásokkal óhatatlanul együtt járó stresszre, a hasonló helyzetben lévő közép-európai sorstársainál is érzékenyebben reagált: mindössze néhány évvel a rendszerváltás után már a lakosság nagyjából fele gondolta úgy, hogy összességében rosszabb az új rendszer mint a régi. Ez alapján úgy tűnik, hogy a felemás modernizáció lehetőségébe vetett hit mélyen beágyazódott a hazai társadalomba.
A gazdasági fellendülés és az EU-csatlakozás lehetősége némiképp háttérbe szorította ezt a forgatókönyvet, és megerősítette a nyugati típusú – gazdasági fejlődést, demokratikus keretek között elképzelő – modernizációs pálya iránti elköteleződést. Ám a 2008-as gazdasági válság és az azóta tartó stagnálás ismét sokakat fogékonnyá tett a felemás modernizáció illúziójára.
A Fidesz 2010 óta kiépített rendszerének 2014-ben megerősített sikere ebből a perspektívából érthető meg. Ez a gazdasági-politikai rendszer bizonyos értelemben a Horthy- és a Kádár-kor történelmi szintézise. Azonban elsősorban nem azért, amiért oly sokszor hasonlítják azokhoz: nem egyszerűen a nemzeti-keresztény ideológia vagy a rezsicsökkentés által szimbolizált, »a materiális biztonságért cserébe a politikai szabadságról való lemondás« alkuja miatt. Hanem azért, mert a felemás modernizáció társadalomtörténeti modelljét rekonstruálja.
Ebben az értelemben, bár jelen pillanatban nyitott kérdés, hogy a következő négy évben az antidemokratikus elemek bővülése vagy az autonómia terének csekély tágítása lesz-e napirenden, az mégsem valószínű, hogy hatalmát a Fidesz egy bármilyen értelemben vett totális állam kiépítésére használná fel. Ehelyett a centralizált politikai-gazdasági erőtér pszeudo-tradíciójának kikényszerítése és az autonómia terének fenntartása közti egyensúlyozás várható.”
„Eszement gyűlölet terjedt el az országban az utóbbi hónapokban, ami a filmszakmába is beivódott” – Kálomista Gábor a Mandinernek
Miért döntött úgy, hogy felhagy a filmproducerkedéssel? Mi a véleménye az „abszolút filmszínházról”? Erről is kérdeztük a Thália Színház igazgatóját, aki az Eszenyi-ügy margóján egyúttal azt is leszögezte, végre napvilágra kell kerülniük a több évtizedes színházi visszaéléseknek.
Navracsics Tibor előállt a farbával: világosan elmondta, hogy állhat fel a padlóról a Fidesz
A volt miniszter szerint hiteles szereplőkre, valamint hiteles kommunikációra van szükség.
Határozati javaslatban utasítaná el a Fidesz és a KDNP a migrációs paktumot
Az alaptörvény szerint a migrációs paktum túllép az Európai Unióra átruházott hatáskörök keretein.
Börtönbüntetés jár annak, aki szándékosan hamis információt tüntet fel a vagyonnyilatkozatában
Vajon mit lép a Fidesz?
Közleményben tudatta a közmédia: ezért nincsen online közvetítése a foci vb-nek
A nézők megértését kérik.
Előre szóltunk, hogy ha a pénzügyminisztert az Erste Bank delegálja, annak a végén a magyar családok isszák meg a levét
Két hónappal a választások után a bankár Kármán András megbízatásának első pontját teljesítette is.
Összesen 51 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tas0125
2014. április 22. 14:21
Mondja Sík, vajon abból a híres családból? Mind a három fiúból? Volt egy nyilas, egy bolsevik és egy katolikus. Bármi jött is, a másik megvédte bárhogy is fordult a kocka.
De látom úgy érzi, hogy a amit mond nem más, mint egy vízbe nem oltódott konglomerátum.
Bsándor kollégának tömörített gondolata: maga egy sík hülye.
Válasz erre
2
0
briganti
2014. április 22. 12:40
Ebben az értelemben tulajdonképpen nem láthatóan, de érzékelhetően és masszívan, valamint máshonnan is megvizsgálva körülírható lehet, és visszatetsző is, bár ha jobban belegondolunk a valóssággal köszönőviszonyba nem lévő, ám minden mással szembenéző, nem mindent taglaló, akár magába foglaló álláspontok és álláspontoknak tűnő, majd azzá se váló értelmet nyert értelmetlenségek értelme, hogy Dominak antidemokrácia mentes autonómiára van szüksége, ahol valaki előbb-utóbb jól picsán rúgja teli rüszttel, amennyiben tovább filózik ebben a stájlban.
Válasz erre
0
0
kuwiq
2014. április 22. 12:13
Elemzési rohamot kaptak az elvtársak.
Kár, hogy fogalmuk nincs, hogy miről beszélnek.
Mondjuk, ez nem újdonság...
Válasz erre
4
0
marko11
2014. április 22. 10:06
A cikkből annyi helytálló, hogy a "rendszerváltás egy lehetőség volt".
Néhányan remekül ki is használták ezt a lehetőséget: egyszerű komcsikból demokrata gyárosokká váltak. Lenyúlták és kiárusították a korábbi évtizedek közös munkájának vagyontárgyait.
Miközben tömegessé vált a létbizonytalanság, az elszegényedés.
Mindez a volt szovjet blokk egykor irigyelt országában, Magyarországon.
Akkor talán nem a lakosságon kellene csodálkozni, hanem a véleményformáló (?) értelmiségen (?), hogy csak horthyzásra/kádározásra telik neki.
Válasz erre
4
0