Nincs vége a magyar–portugálnak, határozott üzenetet küldtek a szurkolók
Biztosan lesz még folytatása a történetnek.
Ft
Ft
23°C
15°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók AKTA
Tusványos 2025 Előfizetés
09. 12.
péntek
Vissza a kényszerpályára
2014. április 22. 08:46
A Fidesz gazdasági-politikai rendszere bizonyos értelemben a Horthy- és a Kádár-kor történelmi szintézise.
2014. április 22. 08:46
„A rendszerváltás egy lehetőség volt a felemás modernizáció kényszerpályájáról való letérésre. Azonban a magyar társadalom a nagy átalakulásokkal óhatatlanul együtt járó stresszre, a hasonló helyzetben lévő közép-európai sorstársainál is érzékenyebben reagált: mindössze néhány évvel a rendszerváltás után már a lakosság nagyjából fele gondolta úgy, hogy összességében rosszabb az új rendszer mint a régi. Ez alapján úgy tűnik, hogy a felemás modernizáció lehetőségébe vetett hit mélyen beágyazódott a hazai társadalomba.
A gazdasági fellendülés és az EU-csatlakozás lehetősége némiképp háttérbe szorította ezt a forgatókönyvet, és megerősítette a nyugati típusú – gazdasági fejlődést, demokratikus keretek között elképzelő – modernizációs pálya iránti elköteleződést. Ám a 2008-as gazdasági válság és az azóta tartó stagnálás ismét sokakat fogékonnyá tett a felemás modernizáció illúziójára.
A Fidesz 2010 óta kiépített rendszerének 2014-ben megerősített sikere ebből a perspektívából érthető meg. Ez a gazdasági-politikai rendszer bizonyos értelemben a Horthy- és a Kádár-kor történelmi szintézise. Azonban elsősorban nem azért, amiért oly sokszor hasonlítják azokhoz: nem egyszerűen a nemzeti-keresztény ideológia vagy a rezsicsökkentés által szimbolizált, »a materiális biztonságért cserébe a politikai szabadságról való lemondás« alkuja miatt. Hanem azért, mert a felemás modernizáció társadalomtörténeti modelljét rekonstruálja.
Ebben az értelemben, bár jelen pillanatban nyitott kérdés, hogy a következő négy évben az antidemokratikus elemek bővülése vagy az autonómia terének csekély tágítása lesz-e napirenden, az mégsem valószínű, hogy hatalmát a Fidesz egy bármilyen értelemben vett totális állam kiépítésére használná fel. Ehelyett a centralizált politikai-gazdasági erőtér pszeudo-tradíciójának kikényszerítése és az autonómia terének fenntartása közti egyensúlyozás várható.”
„A Fidesz nyerte a nyarat!” – összecsaptak a közvélemény-kutatók
A mostani eredményekből legfeljebb pillanatképet lehet kapni, de arra egyáltalán nem alkalmasak, hogy ezekből következtetni lehessen a jövő tavaszi választás végeredményére – derült ki csütörtökön.
Házasodni tudni kell – így élt Esterházy Miklós nádor, a család sikerkovácsa
Szenzációsan házasodott többször is, kitartott a Habsburgok mellett, mégsem feküdt le idegen érdekeknek. Nagy kortársának, Bethlen Gábornak méltó ellenfele, Pázmány Péternek méltó bajtársa volt.
Kirk sajnálatos halála szolgáljon elrettentő példaként, hogy hova vezet a balliberális médiumok megállás nélküli hergelése
Külföld
Ha nem lenne büntetőjogi következménye, a magyarországi elvtársak is zokszó nélkül megtennék ugyanezt.
Hamis próféták kora
Soha nem értettünk meg ennyit a teremtés csodájából, mégsem tagadtuk soha ennyien az alkotót.
Hoppá: elképesztő információk a Tisza háza tájáról – mégsem úgy van, ahogy mutatni próbálják
Még a kormánypártisággal nem vádolható közvélemény-kutató sem merte bevállalni, amit Magyar Péter kérhetett.
„Napi kukorék” – Orbán Viktor is reagált arra, hogy a Tisza teljes pánikmódba kapcsolt
„A Tisza szerint bűncselekmény megkérdezni az emberek véleményét az adókról” – fogalmazott a kormányfő.
Magyar Péter beintett a valóságnak: hamisan állította, hogy az Index nem várta meg a Tisza Párt válaszát
Újabb hatalmas hazugságon érték az ellenzéki pártelnököt.
Összesen 51 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tas0125
2014. április 22. 14:21
Mondja Sík, vajon abból a híres családból? Mind a három fiúból? Volt egy nyilas, egy bolsevik és egy katolikus. Bármi jött is, a másik megvédte bárhogy is fordult a kocka.
De látom úgy érzi, hogy a amit mond nem más, mint egy vízbe nem oltódott konglomerátum.
Bsándor kollégának tömörített gondolata: maga egy sík hülye.
Válasz erre
2
0
briganti
2014. április 22. 12:40
Ebben az értelemben tulajdonképpen nem láthatóan, de érzékelhetően és masszívan, valamint máshonnan is megvizsgálva körülírható lehet, és visszatetsző is, bár ha jobban belegondolunk a valóssággal köszönőviszonyba nem lévő, ám minden mással szembenéző, nem mindent taglaló, akár magába foglaló álláspontok és álláspontoknak tűnő, majd azzá se váló értelmet nyert értelmetlenségek értelme, hogy Dominak antidemokrácia mentes autonómiára van szüksége, ahol valaki előbb-utóbb jól picsán rúgja teli rüszttel, amennyiben tovább filózik ebben a stájlban.
Válasz erre
0
0
kuwiq
2014. április 22. 12:13
Elemzési rohamot kaptak az elvtársak.
Kár, hogy fogalmuk nincs, hogy miről beszélnek.
Mondjuk, ez nem újdonság...
Válasz erre
4
0
marko11
2014. április 22. 10:06
A cikkből annyi helytálló, hogy a "rendszerváltás egy lehetőség volt".
Néhányan remekül ki is használták ezt a lehetőséget: egyszerű komcsikból demokrata gyárosokká váltak. Lenyúlták és kiárusították a korábbi évtizedek közös munkájának vagyontárgyait.
Miközben tömegessé vált a létbizonytalanság, az elszegényedés.
Mindez a volt szovjet blokk egykor irigyelt országában, Magyarországon.
Akkor talán nem a lakosságon kellene csodálkozni, hanem a véleményformáló (?) értelmiségen (?), hogy csak horthyzásra/kádározásra telik neki.
Válasz erre
4
0