Ki az úriember?

2014. április 10. 20:39

Azt hittük, hogy miután az ellenzék jókora vereséget szenvedett a kormányzó pártoktól, némileg észhez térnek a futóbolondok és csendes őrültek.

2014. április 10. 20:39
Seszták Ágnes
MNO

„Lehet találgatni. Azt hittük, hogy miután az ellenzék jókora vereséget szenvedett a kormányzó pártoktól, némileg észhez térnek a futóbolondok és csendes őrültek. Teljesen mindegy, hogy a Fideszre ennyivel vagy annyival szavaztak kevesebben, rájuk bezzeg mennyivel többen, és hová lejtett a pálya, merthogy a mai városi legenda szerint az új választási törvényt a Fidesz direkt magára szabta. Egyik riporter sem kérdezte meg, hogy ha az előző választásnál semerre nem lejtett a pálya, akkor miképpen verték már akkor is cipóvá a szocialistákat?

Az a baj, hogy a választás éjszakáján láttuk, nem lesz itt nyugalom egy percre sem. És aki azt hitte, hogy az ellenzék ebben a helyzetben visszavonul elemezni vereségének okát, nagyot tévedett. A győztes kihirdetése után beteges verseny kezdődött, ki tud nagyobbat mondani, és ki múlja alul esztelenségben a másikat. A versenyt Gyurcsány Ferenc nyerte, aki ellenzéki pártelnökként nekiesett egy újságírónak, aki speciel a Hír TV-nél dolgozik. Gyurcsány akkor már a nyilvánvaló vereség elől menekült őrjöngő monológjába. A Hír TV-ről elsivalkodta, hogy a Fidesz bunkója, a riporter ócska ember, aki nagyon fogja szégyellni magát, nem újságíró, nem pártatlan és így tovább. Mindent kikiabált magából, ami éppenséggel őt jellemezte, és nem az újságírót.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 47 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ciseaux
2014. április 11. 12:18
Kitűnő "seszták"! Egyszer, valamikor a 80-as években megkérdezték a világhírű francia kommunista filozófust (mindegy melyiket, mindegyik neves és világhírű, olyan Heller-Konrád...), hogy egy nyilván intelligens és olvasott "szellemi munkás" miként lehet kommunista, ismerve a kommunizmus "Fekete könyv"-ét, mindazt azt a vérengzést és embertelenséget, melyet majd minden kontinensen elkövettek a marxista forradalom nevében. A híres filozófus azt válaszolta, hogy ez úgy működik, mint annak a férfinek az esetében, akinek kijön a rendőrség a házához, közlik vele, hogy anyját letartóztatták gyilkosság miatt. A férfi hitetlenül csóválja a fejét. "Az lehetetlen, az én anyám nem lehet gyilkos, ő az én anyám!"
karakán
2014. április 11. 05:18
bár nem vagyok fideszes,de mit nem lehet ezen érteni? 106egyéni körzetből 95 öt nyert a fidesz,10 maradt az összefosásé.1még kétséges! hol itt a gond? Angliába most egyedül ők ülnének bent,s ha számolnátok,ez azért durván 90%..az álbaloldal meg rettegjen tovább...szebb jövőt!
Peter8811
2014. április 11. 05:01
Heller Ágnesnek és Tamás Gáspár Miklósnak létre kellene hozni egy vereségkutató intézetet(VKI), ahol évi 500.000 millióért kutatnák a vereséget, mint Gyurcsányék alatt az antiszemitizmust, azt is ki kutatták és milyen jól, azóta megszűnt az antiszemitizmus a sufniban, ott kutatták. Nóvan vóz veresség! No van vóz no pasaran! Nóvan vóz gimi-gumilövedék!
Eltünt
2014. április 11. 03:23
Mszp ballibre jócskán rászakadt a baj,legelőször a szét szakadás ellen küzdöttek egymás ellen,majd utána jött a kampány és Fidesz elleni bírkózás ,mind két esetben vesztettek .Beérett a 8 éves garázdálkodásuk.Nassolgathatnak a vereség süteményéből a nagy "buktából".
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!