Foghatja a fejét Putyin, a legrosszabb rémálma vált valóra: elrepültek az első Flamingók, Oroszország szívébe is elérnek
Flamingók, Peklo, Neptun: Oroszországra zúdulnak az ukrán újítások.
Ft
Ft
11°C
7°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók AKTA
Tusványos 2025 Előfizetés
10. 07.
kedd
Paksról szólni tisztán
2014. január 27. 17:50
Még ha a hiba esélye talán nem is nagy, az esetleges kártétel óriási, tehát a kockázat magas!
2014. január 27. 17:50
„A centralizáltság kiszolgáltatottságot jelent. Milyen alapon volna kimondható, hogy nem így van? És milyen alapja van az abbéli optimizmusnak, hogy úgyse lesz baj? Régen volt errefelé háború, de ugyan ki mondhatja komolyan, hogy nem is lesz még száz évig? A reménykedés érthető. A tényként kezelés nem az.
Azt, hogy az energiacentrum egy atomerőmű, amely kis területű országunk közepén helyezkedik el, hogyan kezelheti bárki elhanyagolható részletkérdésként? Még ha a hiba esélye talán nem is nagy, az esetleges kártétel óriási, tehát a kockázat magas! És akkor említsük az emberi tényező kérdését. Ugyanott vagyunk. Hogy az atomerőmű (békében, földrengés nélkül, repülőbalesetek, öngyilkos merénylők és szabotőrök hiányában) biztonságos, az igazán megnyugtató. Az is, hogy a balesetek általában emberi mulasztásból fakadnak, hiszen a pszichológia szerint sokkal kevésbé tartjuk veszélyesnek az olyan helyzetet, amelyetkontrollálni tudunk... Az atomerőművet meg ugye mi, emberek kontrolláljuk, nem igaz? Hát igen, de legyünk már akkor tényleg realisták! Emberek működtetik az atomerőművet. Ez sajnos pont nemgarancia a biztonságra. De még ha a hiba esélye talán nem is nagy, a várható kártétel óriási, tehát a kockázat továbbra is magas! Ilyen kockázatok mellett miért nem születtek meg a decentralizálást irányzó, alternatív forgatókönyvek is?
Végül a biztonsági kérdéskör végén emlékezzünk meg a kiégett fűtőelemekről (amelyeket a külföld majd vagy elvisz, vagy nem). Több évezredes időszak amíg ártalmatlan szintre csökken a sugárzásuk. Ez globális etikai kérdéseket is fölvet. Ki tud elképzelni évezredekre hitelesíthető földalatti bunkerkonstrukciót és biztonsági rendszert? Ezer év alatt bármi megtörténhet, és elfelejtődhet. Mit fognak szólni távoli leszármazottaink, hogy rájuk oktrojáltuk sok tonna haszontalan, de cserébe igen veszélyes hulladék őrzésének, rosszabb esetben kezelésének feladatát? Már csak elegáns etikai megfontolásokból is: miért nem születtek meg az alternatív forgatókönyvek?
Hitelből. – Hitelből?!
A kínlódó devizahitelesek országában meglehet, illene komoly gyanúval kezelni a hitelből élés kérdését. A kamatos (kamatos) hitelek szükségessége korántsem szentírás, az államadósság csökkentése pedig politikai alapstratégia kellene legyen. Miért nem az? Megint csak: miért nem születtek meg az alternatív forgatókönyvek?
Munkahely-kérdés
Megújuló energiaforrásokat használó létesítmények beruházása és a későbbi fenntartásuk miért is nem teremthet legalább annyi munkahelyet tartósabban és földrajzilag egyenletesebben, mint Paks? Megvizsgálta ezt valaki komolyan? Vagy amivel dobálózunk (ugyanúgy, mint az energiaigény és -termelés kérdésében) városi legendává nemesülő trollmatek-eredmények sora csupán? Hol vannak az erről szóló, modell-elemzéseken alapuló, átbeszélt prognózisok?
Politikai stratégia – van, vagy nincs?
Ha hihetünk a Népszabadság vagy a Heti Válasz – amúgy hideglelősen titokjárta megfejtési kísérleteinek, akkor legalább egy valahogy átgondolt politikai stratégia ésszerű körvonalait fedezhetjük fel az amúgy méltatlanul sűrű homályba vont ügyben. Ez még akár megnyugtató is lehet (politikai és világnézeti ízléstől függően). Ugyanakkor nagyon fontos látni, hogy Magyarországot az európai (német) ipar zsebtelepévé tenni csak abban a világnézetben tűnik klassz megoldásnak, amely hisz a jelenlegi gazdasági rendszer virágos jövőjében, és érdemesnek tartja továbbra is ezen a vonaton ülni. Aki nem hisz, az legyint a kincstári optimizmussal átitatott gazdasági előrejelzésekre, és energetikai önállósodást kíván hazájának. Igen, nehézségek árán is. Ez nem racionális átgondoltság kérdése. Ez világnézeti kérdés. Paradigmakülönbség. És jogos.”
FTC–Paks: áll a bál a rangadó után, a felvételek szerint szabálytalan volt Windecker egyenlítő gólja (VIDEÓ)
Sport
„Nyilván nem ettől lesz gól, vagy nem gól, de ha már a szabályokról beszélünk, akkor legyünk szabályosak.”
Berobbant a hír: váratlan húzásra szánta el magát a kormány
Új fokozatra kapcsolhatnak a hazai vállalkozások – közölte az NGM.
Orbán Viktor egy interjúban árulta el, lesz-e eurónk, és mi vár a magyar gazdaságra
Gazdaság
A költségvetés bevételeit növelik a vállalkozásokhoz juttatott pénzek, az igazi repülőrajt pedig most ősszel köszönthetett be Magyarországon. Többek között erről is beszélt Orbán Viktor hétfői interjújában. A kormányfő az euró bevezetéséről, az adópolitikáról és a jegybanki kamatcsökkentésről is elárulta véleményét.
Raskó György megszorításokat sirat – ilyen gazdaságot akar a Tisza Párt Magyarországon?
Közben elárulta, milyen gazdaságpolitikát látna szívesen hazánkban.
Hiába kárált ellene Magyar Péter, nagy siker az Otthon Start Program
Belföld
Jelentős mozgást indított el az ingatlanpiacon és a pénzintézetek versenyében is.
Németországnak nagy tervei vannak, erre használhatják fel az orosz-ukrán háborút
A légi szuverenitás védelmére hivatkozva csúcsra járatnák a drónipart, felhasználva Ukrajna technológiai tudását.
Minden gaztette visszaütött Von der Leyenre: tételesen felsorolták a bűneit
Egyre többen lázadnak fel.
Összesen 31 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balbako_
2014. január 27. 20:05
Már Kádár eladósított azóta hitelből élünk. Ez tehát nem érv. (Nota bene amikor megduplázták akkor kellett volna cserregni). A hitellel az a gond ha felélik, ha azonban termelőeszközre költik kihúzhat a slamasztikából. Ráadásul 40% visszapörög az országba, munkalehetőséget ad és adóban,fogyasztásban visszajut az államhoz.A megújuló energiaforrások túl drágák, magyar beszállítójuk nincs és a teljes összeg (ami csak kölcsön lehet) külföldre kerül. És itt most ezért lobbiznak.
Válasz erre
6
1
geraz51
2014. január 27. 19:12
Ha az ilyen hebe-hurgya figurákra hallgatnánk már se benzinünk se villanyunk nem lenne.
Válasz erre
21
1
puszika
2014. január 27. 18:56
Már csak a Kisközösségi Program hiányzott.Leállt volna az áramtermelés Pakson,hanem szólalnak meg.
Ezt nevezik szarfürészelésnek!!!!
Válasz erre
4
1
narmer
2014. január 27. 18:37
Tegnap Aszódi Attila( BME) világosan és szakmailag támadhatatlanul elmondta, hogy ez tisztességes és jó üzlet.Az oroszok megbízhatók és értenek a reaktor építéshez.
Válasz erre
9
1