A Kurucon nem egy veretes baromság látott napvilágot az elmúlt években – de ez senkit sem jogosít fel arra, hogy pusztán a véleményük miatt elhallgattassa őket.
„Soha jobbkor nem jöhetett volna a váratlan promóció. Az utóbbi egy-másfél évben a Kuruc törzsolvasóinak egy része is kezdett belefáradni a vasútállomások melletti talponállók szintjét alulról súroló orkozásba, kajmánozásba, és a hetven éves szélsőjobboldali cikkek copy paste-elésébe. Olyan ez már, mint egy tessék-lássék módon előadott kötelező gyakorlat a korcsolya bajnokságon: napi 10 cigányos hír, 5 zsidózás, meg bónusznak egy '44-es újsághír.
Most viszont sokan már csakazértis, dafke belájkolják a kurucokat, akárhányszor is tüntetik el őket a Facebook-ról. Mert érzik, hogy ez most nem arról szól, hogy jó hírportál-e Kurucinfó. Hanem arról: jogunk van-e – a jeles zsidó filozófus, Baruch Spinoza szavaival – azt gondolni, amit akarunk, és azt mondani, amit gondolunk.
A Kurucon nem egy veretes baromság látott napvilágot az elmúlt években – de ez senkit sem jogosít fel arra, hogy pusztán a véleményük miatt elhallgattassa őket. Egy olyan országban, ahol létezhet »törvénytelen vélemény«, ott nincs demokrácia. Akkor sem, ha a gondolatrendőrség inkvizítorai a demokrácia szent jelszavával az ajkukon fojtják bele a szót azokba, akik szerintük nem demokraták. Akkor sem, ha az áldozatok tényleg nem demokraták, mint a Kuruc szerkesztői, akik nyíltan vállalják, hogy szemben állnak a polgári demokráciának nevezett valamivel, amiben élünk. Lehet őket utálni ezért, lehet egyet nem érteni velük – de joguk van hozzá, hogy így érezzenek és ennek hangot is adjanak. Milyen szabadság az, amit kötelező szeretni?”
Zelenszkij nem hátrál meg, fegyverszállítást is követel Magyarországtól, sőt már a Török Áramlat gázvezetéket támadják az ukránok. Mi jöhet még? Ki rántja el a kormányt? Itt a Mesterterv legújabb adása.
A Kelet-Európában zajló konfliktusok kapcsán jelenleg három forgatókönyv képzelhető el: egy rossz, egy sokkal rosszabb és egy reményt keltő.
Hogyan korlátozza a szólásszabadságot az Európai Unió, mégpedig annak nevében? Miként von el lopakodó módon jogköröket a tagállamoktól és szervezi ki a cenzúrát az Európai Unió NGO-knak? Megjelent egy átfogó útmutató!
Az 1951-es kitelepítések egyik legellentmondásosabb aspektusa, hogy az „osztályidegen” személyek között számos zsidó nagypolgár, bankár, kereskedő is volt.
Az influencer-politikusok, mint amilyen Magyar Péter, kihasználják az új média csatornáit.
Magyar Péter alsóörsi fórumán jártunk: megdöbbentő Ukrajna-pártiság van jelen a Tisza táborában.
Hogyan tálalja az Ukrajna és Oroszország háborújával kapcsolatos híreket a Lakmusz? Ukrajna, Oroszország, magyar kormány, jobboldali média, EU, s ami kimarad.
És nem lapítanak, mint khm.. nyúl a fűben? Igaz?
Az ukrajnai háború kezdete óta a magyar külpolitika az egyik legtöbbet bírált irányt képviseli Európában.
