Nemzeti konzultáció: arról lehet dönteni, hogyan tovább a magyar gazdaságban
A Fidesz mindenkit arra kér, hogy töltse ki a nemzeti konzultációt.
Tézis. Antitézis. Szintézis. Mond ez valamit nektek, ti, oknyomozók atyjai?
„A nagy oknyomozó társadalom (fájdalom, sokszor az atlaszo.hu is!) nagy témák után vadászik. Úgy általában. Például a korrupció után. (Mert leszámolunk a korrupcióval, a prostitúcióval, az alvilággal, a szerencsejátékokkal stb., de le ám!) De milyen céllal? Hogy azt megszüntesse? Hogy magát a korrupcióra való hajlandóságot és fogékonyságot, illetve az annak kedvező viszonyokat lehetetlenítse el politikai kurzustól, vagy az éppen hatalmon lévőktől függetlenül? Á, dehogy. Ma a korrupció elleni ún. tényfeltáró küzdelem nem egyéb, mint adatokat (át)rendezni, szemlézni úgy, hogy azok az éppen regnáló FIDESZ-re legyenek terhelőek – sejtetés szintjén, úgy, hogy összekacsintunk az olvasóval, de bizonyítani, ugyan már!? Ez a fajta oknyomozás kimerül abban, hogy számokkal, adatokkal, infografikákkal folytat tulajdonképpen véleményújságírást. Az, hogy ugyanez tapasztalható a bal és jobboldali médiában nem mentség, ugyanis esetü(n)ben a politikai irányultság egyértelmű, sőt, vállalt is! De a ma egyre szaporodó tényfeltáró műhelyek a független oknyomozás oltárán áldoznak a mindenható szakmaiság előtt. Tényleg?
Tézis. Antitézis. Szintézis. Mond ez valamit nektek, ti, oknyomozók atyjai? Mit állítunk, mit bizonyítunk és mit, miből, hogyan következtetünk? Mímeljük a tényfeltárást? Ez nektek az oknyomozás? Ugyanis mit bizonyít az, ha kijelentjük: Magyarországon évente sok gyereket harap meg a kutya. A szomszédnak kutyája van. És? Vagy, Franciaországban 60 ezer önkormányzat működik, Magyarországon 3 ezer. És? Netán, 400 fidesznyikov nyert a trafikpályázaton. És?
Apropó, trafikügy. Mi is a baj vele tulajdonképpen? Hogy nem a multiknak tejel ezután a dohány teljes haszna? Hogy magyar kis- és középvállalkozóknak termel pénzt? Hogy népegészségügyi szempontból akár okos lépés is lehet, mert csökken a dohányárudák száma? Ugye nem? Akkor attól tart valaki, hogy nem jut cigarettához a dohányos? Talán az, hogy fideszes kapcsolattal rendelkezik a pályázatot elnyertek kétharmada? Nyilván, hiszen kétharmaddal nyert a FIDESZ, már ha emlékeztetnem kéne erre valakit. Mellesleg, mi van azokkal a nyertes pályázókkal, akiknek meg MSZP-s kapcsolata, rokona van, netán Jobbikos? Ha ez a baj, amit nyilván egyetlen oknyomozó sem fogalmaz meg így, de nem ám, akkor van igazán gebasz, ugyanis csak egy lépés azt követelni, hogy márpedig politikai kötődésű egyetlen trafikos se legyen! Nem érzi senki, hogy innen már egyenes út vezet ahhoz a mélyen demokrata(?) elváráshoz, hogy – mondjuk – katolikus se lehessen? Ugye, hogy mekkora hülyeség?”