Az államfő elmozdítása azonban komoly jogi akadályokba ütközhet. Nagy Attila Tibor felhívta a figyelmet arra a kérdésre, hogy Sulyok Tamás aláírna-e egy olyan alaptörvény-módosítást, amely a saját mandátumának megszüntetését célozza. Bár a jelenlegi szabályozás alapján a köztársasági elnök mozgástere rendkívül szűk, és csak eljárási hiba esetén fordulhatna az Alkotmánybírósághoz, az elemző nem tartja kizártnak, hogy
Sulyok korábbi alkotmánybírói tapasztalatára támaszkodva találna olyan jogállami érvelést, amellyel lassítani tudná a folyamatot. Egy ilyen jogi vita elhúzódása pedig kifejezetten kényelmetlen lenne a kormánytöbbség számára.
Politikai szempontból is kétélű fegyver a támadás. Nagy Attila Tibor szerint az, hogy egy miniszterelnök nyilvánosan, a mandátum lejárta előtt követeli a köztársasági elnök távozását, teljesen példátlan a rendszerváltás óta. A folyamatos nyomásgyakorlás miatt Sulyok Tamás megpróbálhatja magát az alkotmányos értékek védelmezőjeként pozícionálni a kormányfő túlterjeszkedésével szemben.