Simor András kurázsija

2013. február 26. 12:26

Sem élni, sem hivatalt vállalni nem érdemes és nem szabad másként, csak úgy, ahogy Simor András tette.

2013. február 26. 12:26
Mihancsik Zsófia
Galamus

„Simor nyugodtan fogadott minden támadást, higgadtan, tárgyszerűen, nyilvánosan, a formális szabályokhoz és garanciákhoz ragaszkodva megválaszolt, megcáfolt minden vádat, nem jelentette fel minden héten az információra éhes nyugati sajtónak a magyar kormányt, mint némely elődei tették, ha hibázott, elismerte, és nem üvöltözött politikai támadásról, nem öntötte el a pulykaméreg, amikor a legaljasabb módszereket bevetve huszonhatodszor gyanúsították meg ugyanazzal, nem vágta rájuk a kormányülések vagy a bizottsági termek ajtaját, mondván, hogy ilyen emberekkel ő nem áll szóba többet, hanem tette a pozíciójával járó kötelességét. És mindenekelőtt: nem futamodott meg sem az első pillanatban, sem az utolsóban. Még akkor sem, ha néhány nappal a leköszönése előtt ismét ő áll a gátlástalan hatalmi bosszú célkeresztjében, és ismét vele üzen a fővezér mindenkinek, akit illet, hogy ha nem akar így járni, jobb, ha behúzza fülét-farkát.

Simor András szakmai munkáját nem tudom megítélni, nem érem fel ésszel. De emberi és közszereplői magatartása előtt kalapot emelek, és azt kívánom mindannyiunknak, hogy ez a rettenetes fideszes négy év (meg előtte az ellenzékben eltöltött nyolc) sokakat ébresszen rá arra, hogy sem élni, sem hivatalt vállalni nem érdemes és nem szabad másként, csak úgy, ahogy Simor András tette.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 117 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
1120
2013. február 27. 01:34
"Simor András szakmai munkáját nem tudom megítélni, nem érem fel ésszel." Normális ember nem ír cikket arról, amihez nem ért. Pont.
1120
2013. február 27. 01:31
"Sem élni, sem hivatalt vállalni nem érdemes és nem szabad másként, csak úgy, ahogy Simor András tette." Én meg azt mondom, hogy aki a kétes eredetű milliárdjait ciprusi off-shore cégekbe menekíti, annak nem a Nemzeti Bank élén, hanem egy börtönben a helye. (Kínában az ilyet pl. kivégzik, ami persze túlzás - de ilyen is van!)
fofo
2013. február 26. 18:31
Én is néztem, hallgattam a szerecsenmosdatást, nekem inkább úgy tünt, hogy Simor nem CÁFOLT, hanem TAGADOTT, magyarázott és mellébeszélt. Persze ezzel nincs semmi baj, a vádlottnak nincs igazmondási kötelesége, nyugodtan tagadhat, hazudhat, de a "bíróságnak" nem ez alapján, hanem a TÉNYEK alapján kell dönteni. A TÉNYEKET pedig ő sem tagadta, mert nem tagadhatta, így aztán nincs miről beszélni. Az meg hab a tortán, hogy egy MNB utólag, amikor lebukott papíroz le dolgokat. Emiatt nem egy MNB-t, egy KFT-t, egy BT-t is elítél a bíróság! És, ha igaz, amit mondott, ki vitte el a balhét, egy kis ügyintéző a postabontóban. Én azért megkérdezném azt az ügyintézőt, hogyan is történt ez a mulasztás?
Necoure Yamakee
2013. február 26. 18:08
Nyanya, neked nem kell megítélni semmit, főleg nem a Simor munkáját, hisz megtették ezt számtalanszor már a piaci szereplők. Simor általában az utolsó előtti lett az eu-s közel harmincból...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!