1984

2012. május 02. 07:25

Gyűlöletpercek, alternatív valóság felfestése. Ennek május 1-jéhez semmi köze. Annál több Gyurcsány ominózus szakdolgozatának keletkezési idejéhez: 1984.

2012. május 02. 07:25
Szerető Szabolcs
MNO

„Gyurcsány Ferencnek már nincs sportértéke, mondják sokan, beszédének azonban volt egy eleme, ami érdemi választ igényel. Azt érzékeltette, hogy a Fidesz magán-titkosszolgálatot működtethet, amely ügyet kreált Veres János, Szilvásy György ellen, és most ellene is. Nyilvánvaló, hogy az UD-ügyben hozott nem jogerős ítéletre utalt, amely szerint nem bűncselekmény a titkosszolgálatok által rögzített anyagok nyilvánosságra hozatala még akkor sem, ha az beavatkozás egy párt tisztújítási folyamatába. Ám az MDF-ügy csak a Szilvásy–Laborc-féle titkosszolgálat roppant anyaggyűjtésének egyik mellékterméke. A nyilvánosan megfogalmazott, de egyik elemében sem bizonyított vádak szerint a Fidesz árnyék-titkosszolgálatot működtetett, amely egyebek mellett feltörte a kormányzati informatikai gerinchálózatot, és lőfegyverrel élt vissza. – Aki bűnöst kiált, az bizonyítson! – harsogta tegnap Gyurcsány. Négy éve, az UD-ügy kirobbantásakor a bizonyítás csúfos kudarcot vallott. Csupán az derült ki, hogy az akkori hatalom a politikai harc eszközeként próbálta használni a szolgálatokat, melyet azóta több más, folyamatban lévő eljárás is alátámasztott.

Gyűlöletpercek, alternatív valóság felfestése. Ennek május 1-jéhez semmi köze. Annál több az ominózus szakdolgozat keletkezési idejéhez: 1984. Ennek a cikknek a címét én is plagizáltam.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
korona
2012. május 02. 12:32
Felmerül a kérdés, hogy VAJON EGYÁLTALÁN VAN-E ÉRTELME MÉG ezzel a Gyurcsány Ferenccel foglalkozni ??? Annyira szánalmas.
Zokni
2012. május 02. 08:36
A "gy" betűs szavaktól jó lenne, ha tartózkodna, - ha személynév, akkor is. Ugyanis annyi azért kiderült, hogy elhangzott egy olyan telefonbeszélgetés, melyben valakinek a politikai célból történő megfigyelését szellőztették meg, de miután csak szándékról, illetve csak mások - később letagadott - beszélgetéséről volt szó, ezért az ügy tovább nem ment, hanem ellenkezőleg: a felhangtott információk politikai célzatú felhasználásából kreáltak egy új ügyet. Az ügyészség hathatós segítségével... Ami egyébként tipikus Fidesz módszer, hiszen Ön is ERRŐL ír, pedig az BIZTOS, hogy NEM Mszp kreálmányról volt szó, s az UD Zrt-nek csak az egyik üzletága volt a számítástechnikai szolgáltatás... Arról nem is szólva, hogy a pártelnök asszony perbe fogása nélkül Orbán nem győz így a választásokon... Ön meg gyűlölködőzik, szerencsétlen. Jó kis szélsőjobbos módszerrel..., hogy legyen kit, és mit gyűlölnie...
nick89
2012. május 02. 08:05
gyf gumicsont. Ez érdekesebb http://www.harommajom.hu
bmucsai
2012. május 02. 07:51
Megindul az agyam! Ha jól tudom Gyurcsány(i) függetlenített KISZ-titkár volt. Abban az időben ez komoly fenyegetést jelentett bárkire, aki nem volt kellően udvarias hozzá. Tehát - mivel ismerte a rokon nevét, dolgozatát - lazán elkérhetett néhány dolgozatot megtekintés céljából mint KISZ-titkár. Talán alá se kellett írnia.Ott hibázott, hogy a bírálat két példányban készült, az egyik a dolgozatban és maradt valahol egy másik példány is. Mindkét dolgozatot símán eltüntethette. Külső ember feltűnés nélkül ilyet nem tehetett! Várom a trolloktól az ellenérveket!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!