Támogatni kell a fiatal párokat!

2012. február 01. 10:58

Egy francia barátunk azt mondta, ők úgy látják, egész Európában a magyarok próbálnak leginkább ellenállni a fogyasztói társadalomnak.

2012. február 01. 10:58

„Hogyan látja most, 2012 elején társadalmunkat, miben lenne az embereknek legnagyobb szükségük a támogatásra?

Nagyon bízom abban, hogy a magyar társadalom, mint eddig is, amikor igazán nagy baj van, akkor össze tud fogni. Ezt láttuk a közelmúltban a vörös iszap katasztrófánál, vagy a romániai forradalom idején, az 56-os forradalom idején, vagy akár visszamehetünk olyan régre is, mint a nándorfehérvári ütközet, ahol - miközben mindenki azt mondta Hunyadinak, teljesen esélytelen, hogy legyőzzék a világ legerősebb hadseregét - mégis sikerült. Tehát a magyar társadalomban van egyfajta virtustudat. Ha sikerülne ezt felébreszteni ismét, sokat segítene ebben a krízisben, amely tényleg egyedülálló a világtörténelemben. Ebben a súlyos helyzetben mellesleg nem csak mi magyarok, hanem egész Európa, sőt a világ is érintett.

Mit tart a legproblémásabbnak?

Amire gondolok, és ezzel foglalkozom is, a fogyasztói társadalom, amit a pénzügyi erők mozgatnak, és a céljuk az ideális fogyasztó előállítása. Akinek nincsenek igazi kapcsolatai, nincsenek igazi értékelvárásai, aki azt gondolja, hogy akkor lesz igazán boldog, ha egyre többet vásárol, és időnként kicseréli a megunt partnerét is egy másikra, mert mindig van jobb. Ez az a fajta agymosás, ami az emberi lelkek elfoglalásáért folyik ma a világban, és teljes krízist idézett elő. De meggyőződésem, hogy a magyar társadalom most erre nemet mond, mert teljesen elege lett, és másik utat szeretne választani. Abban reménykedem, hogy talán most felismerjük, hogy nem egymás ellen élnünk, hanem meg kell próbálni közösen valamiféle új utat. Még tavaly nyáron egy francia barátunk azt mondta, ők úgy látják, egész Európában a magyarok próbálnak leginkább ellenállni a fogyasztói társadalomnak.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 132 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Sosemhazudik
2012. február 02. 08:00
Ez a néni bolond.
Válasz erre
6
3
Autofocus
2012. február 01. 15:07
Örülök hogy a cigi példa előkerült, bár kétlem hogy aki eddig nem értette miről van szó az ettől meg fogja, de hajrá. Itt is van egy jelenség amit először lekutattak (= bizonyították hogy káros) utána volt egy társadalmi értékválasztás a dohányzás visszaszorítása mellett, végül kapcsolódott hozzá egy sokrétű intézkedésrendszer, amelynek egy része a megelőzést, egy része a felvilágosítást, egy része a nemdohányzók védelmét, egy része a kiskorúak felé a korlátozását, stb. szolgálja. Ami az egyes egyén esetleges leszokását illeti, nyilván egyénenként eltérő mértékben, súllyal, más más tényezők motiválnak. Kit az hogy káros, kit az hogy sokba kerül, kit az hogy az eddigi tipikus dohányzási helyzeteiben (pl. kocsma) nem tud rágyújtani. Nyilván nem jellemtző hogy valaki a cigisdoboz felirata miatt teszi le a dekket, de az is kifejezi a társadalmi értékválasztást. Ha lesz az intézkedéscsomagnak hatása, nem lehet majd egy-egy intézkedést kiemelni hogy igen, ettől csökkent, még akkor sem ha az egyes egyéneknek lehet hogy volt egy-egy kulcsmotivációja a leszokásban. Továbbá ott is megáll a párhuzam, hogy ezeknek az intézkedéseknek se hónapokban, hanem éveklben, évtizedekben mérhető a hatása. Ha már a példánknál maradunk, vegyük észre, hogy a dohányzás visszaszorítására tett intézkedések egy jelentős része EU szinten megfogalmazott és előírt regulációk nemzeti jogba emelését jelentette. Szomorú, és egyben jellemző az európai politikában ma (még) jelentős szellemi-politikai irányzatokra, hogy a népesedéspolitika esetében semmilyen úniós harmonizáció nincs, holott az EU 2 vagy 3 tagállamát leszámítva mindenhol rossz és még rosszabb népesedési, elöregedési folyamatok, mutatók mérhetők évtizedek óta, és ezek hatása sokkal durvább lesz közép-hosszútávon a társadalmakra mint bláz.
Válasz erre
1
0
Autofocus
2012. február 01. 15:07
Örülök hogy a cigi példa előkerült, bár kétlem hogy aki eddig nem értette miről van szó az ettől meg fogja, de hajrá. Itt is van egy jelenség amit először lekutattak (= bizonyították hogy káros) utána volt egy társadalmi értékválasztás a dohányzás visszaszorítása mellett, végül kapcsolódott hozzá egy sokrétű intézkedésrendszer, amelynek egy része a megelőzést, egy része a felvilágosítást, egy része a nemdohányzók védelmét, egy része a kiskorúak felé a korlátozását, stb. szolgálja. Ami az egyes egyén esetleges leszokását illeti, nyilván egyénenként eltérő mértékben, súllyal, más más tényezők motiválnak. Kit az hogy káros, kit az hogy sokba kerül, kit az hogy az eddigi tipikus dohányzási helyzeteiben (pl. kocsma) nem tud rágyújtani. Nyilván nem jellemtző hogy valaki a cigisdoboz felirata miatt teszi le a dekket, de az is kifejezi a társadalmi értékválasztást. Ha lesz az intézkedéscsomagnak hatása, nem lehet majd egy-egy intézkedést kiemelni hogy igen, ettől csökkent, még akkor sem ha az egyes egyéneknek lehet hogy volt egy-egy kulcsmotivációja a leszokásban. Továbbá ott is megáll a párhuzam, hogy ezeknek az intézkedéseknek se hónapokban, hanem éveklben, évtizedekben mérhető a hatása. Ha már a példánknál maradunk, vegyük észre, hogy a dohányzás visszaszorítására tett intézkedések egy jelentős része EU szinten megfogalmazott és előírt regulációk nemzeti jogba emelését jelentette. Szomorú, és egyben jellemző az európai politikában ma (még) jelentős szellemi-politikai irányzatokra, hogy a népesedéspolitika esetében semmilyen úniós harmonizáció nincs, holott az EU 2 vagy 3 tagállamát leszámítva mindenhol rossz és még rosszabb népesedési, elöregedési folyamatok, mutatók mérhetők évtizedek óta, és ezek hatása sokkal durvább lesz közép-hosszútávon a társadalmakra mint bláz.
Válasz erre
4
1
johnnyrotten
2012. február 01. 14:32
Elöször is: köszi a könyvet! Szép kis családi vállalkozás! :-)) A többivel kapcsolatban nem állítottam, hogy nincs igazad, csak úgy éreztem, nem vág közvetlenül a témába. A birkává nevelés, és ennek az állapotnak a megtartása teljesen igaz. A reklámokon kívül a nyomtatott saajtó és a hírműsorok bosszantanak a legjobban - oldal-szimpátiától függetlenül. Ugyanazokat a manipulációs technikákat alkalmazzák: legelőnytelenebb fotó, tények keverése a véleményekkel, ferdítések és azok sulykolása... nagyon gáz. Bár ha belegondolunk, hogy minden médiamunkás ugyanabból a körből kikerülő médiaiskolába járt, már nem is csodálkozunk.
Válasz erre
4
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!