Von der Leyen, Macron és Merz sorban állhat Orbánnál: el kellene intéznie ezt-azt Európa védelmében (VIDEÓ)
G. Fodor Gábor a Mesterterv legutóbbi adásában rámutatott, hogy mi lett napjaink legfontosabb kérdése.
A szabadságharcos logika társadalomlélektana
2012. február 22. 11:49
A szabadságharc és így a szabadságharcos logika soha nem győzhet véglegesen, de éppen ezért soha nem is bukhat el teljesen, mert a szívekben és az elmékben ott él.
2012. február 22. 11:49
„Jelen írás sem magát a forradalmat, sokkal inkább az azt támogató/létrehozó logikai konstrukciót (amit forradalmi/szabadságharcos logikának neveztünk) és annak fő reprezentánsát (az egyszerűség kedvéért a karizmatikus forradalmi vezetőt) tárgyalja.
Az így értelmezett forradalmi logika sajnos a rossz és helytelen (értsd szuverenitást csökkentő, társadalmilag kártékony, mások megsemmisítését célul tűző stb.) lépéseket is képes voluntarista módon igazolni. Ezt a szemléletet, vagy inkább érzületet szerettük volna bemutatni, amit éppen úgy lehet pozitív, mint negatív célokra felhasználni. Mivel a logika leglényege, hogy minden cselekedetet önigazol, ahogy tették ezt a radikális konzervatív forradalmárok a de Maistre-i tradíció alapján vagy éppen a forradalmi kommunisták »keresztülhazudom magam az igazságig« morális abszurdjára való belső hivatkozással.
A szabadságharc és így a szabadságharcos logika már csak a fentiek alapján soha nem győzhet véglegesen, de éppen ezért soha nem is bukhat el teljesen, mert a szívekben és az elmékben ott él, ha poraiban is, de örökké, szunnyadón. Aki nem képes megérteni a forradalmár/szabadságharcos szociálpszichológiáját az soha nem fogja megérteni, hogy mi és miért történik idehaza.
A megrögzött realistáknak, a racionális és felvilágosult gondolkodóknak figyelmébe ajánlható, hogy a forradalmár dacolva a korral mai is él és virul, talán túlzás nélkül kijelenthetjük, hogy szellemi és fizikai ereje teljében tündököl.”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
„Épeszű ember nem akarhatja ezt!” – belebukhat a Tisza Párt a nyilvánosságra hozott dokumentumokba
Tovább a cikkhez
Fodor Gábor lecsapott Magyar Péterre és Orbán Viktor mellé állt
Kemény, határozott vélemény.
A hangos magyar írók balladája
A hangos magyar író fejben bezzegmáshol él. Tíz éve nyitott határokat követel, mert bécsi, berlini és frankfurti fogadásokon látta, hogy az idegen szép.
Rezeg a léc Zelenszkij alatt: lesz-e újabb Majdan Ukrajnában?
Az elmúlt egy év korrupciós botrányai jelentősen meggyengítették az elnök hatalmát, ráadásul korábbi nagy külföldi szövetségese, az USA vezetője is szívesen látna már valaki mást a helyén. Vajon a belpolitikai turbulencia és a külföldi szövetségesek elégedetlensége vezethet-e ahhoz, hogy újabb belpolitikai zavargások törjenek ki az országban, ezúttal háború idején?
Megérkezett a rég várt gyermek: ilyen világba született II. Rákóczi Ferenc
Napra pontosan 350 éve született II. Rákóczi Ferenc. A 33 részes sorozatunkban a szabadság fejedelme előtt tisztelgünk. Az első fejezetben születése körülményeit mutatjuk be.
A Fidesznek áll a zászló
Az eredmény szempontjából három tényezőt érdemes nézni a következő napokban.
Elképesztő akció: így mentette ki az amerikai hadsereg Iránból a pilótáját!
A pilóta két napon át bújkált a hegyekben, miközben az iráni hadsereg vadászott rá. Az első rádióüzenete az volt: „Isten jó.”
Összesen 25 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
slomovicz
2012. február 22. 21:01
Ez az a " Haza és Haladás alapitvány akit az amerikaiak havonta hatalmas dollár összgekkel támogatnak?
Ez az alapítvány amely fizetett net kommandókkal árasztja el a jobboldali fórumokat az ideológiai harc nevében?
Ez az alapítvány amely péntekenként eligazítást tart a netkommandónak a kommentek tárgya és szövegei kapcsán?
Köszönöm.
Nincs Több kérdésem.
Amit összehord - lényegtelen.
Válasz erre
1
0
Antigoné
2012. február 22. 13:59
Rendkívül logikusnak tűnő írásmű, csak éppen az alapokkal van baj, így aztán a levont következtetések is hamisak. Állítja pl. hogy a mi ( magyarok ) identitásképzésünk mások ellenében történt. Miért? A franciák pl. nem az angolok ellen -és vica versa- definiálták uralmi törekvéseiket és " nemzeti identitásukat" ? Azt is írja, hogy szabadságharcaink részleges győzelmei mindig másoktól vettek el valamit. Megmondaná, hogy akkor hogyan került az ország 2/3-a idegen országok hatalmába, ha mindig mi vettünk el másoktól? " Őrült beszéd, de van benne rendszer" - csak rossz.
Válasz erre
5
1
Morrison
2012. február 22. 13:35
Jó lenne újradefiniálni ezt az óriási történelmi kérdést. Egészítsetek ki, ha van hozzáfűznivalótok, vagy esetleg nem jól látom:
(Csak azért, hogy később a történelemtanárok ne hazudják le az utókornak)
2010. Fülkeforradalom
- forradalmár azon állampolgárok halmaza
aki a FIDESZ-re szavazott.
- ellenforradalmár azon állampolgárok
halmaza aki más pártra szavazott.
A forradalom permanens megállíthatatlan és antagonisztikus.
2011-2012 Szabadságharc
A szabadságharcosok bel- és külpolitikai küzdelme egyrészt az ellenforradalmárok ellen (akik nehezményezik, hogy most nem náluk van a kasszakulcs)
másrészt külhoni csaták folytatása az únió ellen, mivel a szabadságharcosok szeretnék elérni, hogy sokáig náluk legyen a kasszakulcs.
Válasz erre
4
5
tarackos
2012. február 22. 13:18
Jó cikk, kiderül belőle a racionalis és felvilágosult gondolkodás helyett miért hisznek a bárányok...;)
Válasz erre
3
5