Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Az értelmiség mint jellem és életforma
2010. május 31. 12:01
A PTI-ben nagyüzemben folyik az önfelmagasztalás, az ön- és közáltatás, a teljesítményhiány magasztos eszmékkel, morális lózungokkal és politikai paranoiával való leplezése. Az intellektus jegyében.
2010. május 31. 12:01
„Fékezetlen a habzás az MTA Politikai Tudományok Intézete körül: nyilatkozatháború zajlik az elbocsátásokról, nemzetközi (!) petíció követeli az egyik nyugdíjazott kolléga visszavételét. Kemény állítások hangzanak el a nyilvánosságban, hát még azon kívül. Egy intézmény belső átalakítása és a kapcsolódó személyi kérdések hirtelen a nyilvánosság bántóan éles reflektorfényébe kerültek. (...)
A külföldi pályázatok például csupán néhány hiperaktív munkatárshoz kötődnek; és számos főmunkatársnak igen foghíjas a publikációs listája, különösen ami a nemzetközi standardok szerinti teljesítményt illeti. (...) Egyesek megengedik maguknak, hogy az évi 4-5 milliós fizetésért hónapszámra be se nézzenek a munkahelyükre, vagy 1-2 vidéki konferencia puha fedelű kiadványában megjelent pár oldalas szösszenetüket fogadtassák el éves tudományos teljesítményként. Közben a médiában politikai tanácsadókként, az üzleti világban vagy más műhelyekben, egyetemeken ténykednek, bizonyára a köz hasznára – ám a PTI számára ez csak igen korlátozott relevanciával bírhat. (...)
A világon mindenhol alkalmazott tudományos teljesítménystandardok itt nem érvényesek. Ha a legitim módon kinevezett vezető meg akarja valósítani a programját, az elfogadhatatlan. A munkahelyre nem kell bejárni. A fizetés minden körülmények között jár, mert megérdemlem. Aki elvárásokat támaszt, szakmai koncepciót akar megvalósítani, az nyilván egy báb, felsőbb hatalmak embere, és az autonóm, kritikai gondolkodás elfojtása, gerinctelen bólogatójancsik előállítása a célja.
Nem gondolom, hogy koncepciónk vagy egyes személyi döntéseink ne lennének bírálhatóak – több szempontú döntési helyzetben szinte kizárt optimális döntést hozni. De ahogy erről a legutóbbi intézeti értekezleten is meggyőződtem, a kollégák a legkevesebb energiát a tartalmi kérdések megvitatására szánják. Ellenben nagyüzemben folyik az önfelmagasztalás, az ön- és közáltatás, a teljesítményhiány magasztos eszmékkel, morális lózungokkal és politikai paranoiával való leplezése. Az intellektus jegyében.”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Francesca, mint mindig...
Schillingről írni – nekem tilos, ugyanis megfogadtam, hogy jó leszek.
Bodacz
Most kinevezték a legmagasabb szakmai vezetőnek, amihez gratuláltam neki. Nem lesz egyszerű dolga, prés alatt lesz.
Ki kíváncsi Tusványos posványára?
Kedves Németh Zsolt! Orbán Viktor leszerepelt, már nem fog talpra állni. Mit vártok tőle?
Ha nagyon rosszindulatú lennék, és a Novák–Dúró Kft. munkavégzését tekinteném referenciának
Akkor akár azt is mondhatnám, hogy az a négy év, amely alatt nem csinál semmit az utolsó ciklusát töltő törvényhozó, kifejezetten hasznos és produktív időszak.
Rendben van, ne nevezzük politikai bosszúnak
Nevezzük a helyi közösségek demokratikusan megválasztott vezetői iránti teljes tiszteletlenségnek.
Nem adja fel: elindul az elnökválasztáson Marine Le Pen
Az igazáért is tovább akar harcolni az immár négyszeres elnökjelölt politikus.
Havasi Bertalan végül megkapja a végkielégítését – egy tanács kíséretében, hogy mire költse
A lelépési pénz hathavi járandóságának felel meg.
Összesen 16 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
soelmo
2010. május 31. 18:57
A PTI valóban egy érdekes intézmény lehet, ha Vitányi Iván az egyik emblematikus figurája. Én azt gondolom Pálinkás elvtárs problémája elsősorban a PTI, ha ezt az örökalvót megtűrték, miközben valóban nemzetiérzelmű és tudatu munkatársakat kirúgtak....
Válasz erre
0
0
marós
2010. május 31. 16:21
Értelmiség, mint jellem nincs, vannak jellemes, vagy jellemtelen értelmiségi foglalkozást űző emberek, mint ahogyan a társadalom minden szegmensében megtalálható mindkét kategóriával "megáldott" személy. A PTI-ben is az a helyzet lehetséges, hogy vannak jellemes, és esetleg jellemtelen munkavállalók, én bízom abban, hogy az MTA, és intézetei vezetése tudják, hogy mi a feladatuk, és annak megfelelően járnak el.
Válasz erre
1
0
drienovác
2010. május 31. 12:31
még mindig nem értem, mire jó a politikatudományi intézet?
Válasz erre
6
2
Vhailor
2010. május 31. 12:28
1945 után rengeteg embert "kitakarítottak" az MTA-ból és lényegében az MDP, később pedig az MSZMP (MSZP? SZDSZ?) vazallusává alakult át.
Tulajdonképpen egy karriertemetőről volt szó, ahol a "jó elvtársak" még egy pár évig elvegetálhattak a párt jóvoltából. A teljesítmény, a "kutatás" nem volt túlságosan divatban.
Ideje lenne már ezeket a csontvázakat kitakarítani a szekrényből. Ha másképp nem megy, akkor mindenkit, aki 60+ éves, és rég nem tett le az asztalra semmit nyugdíjaztatni. A humán területekre (például az említett PTI) ez hatványozottan igaz.
Válasz erre
6
1