Dobogóróla szégyenpadra?

Nyitókép: MW / Török Attila

Hogyan zajlott az Ilyés Laura Vanda elleni eljárás?
A sportoló biológiai útlevelét vizsgálva a Nemzetközi Dopping­ellenes Ügynökség (WADA) szakértői úgy találták, hogy az egyik mintája atipikus, amit szerintük kizárólag az magyarázhatott, hogy a sportoló valamilyen tiltott szert vagy módszert alkalmazott a teljesítménye fokozására. Laurát első fokon felmentették a doppingvádak alól, ám hiába fogadta el minden érintett – a sportoló, a Magyar Antidopping Csoport (MACS), a magyar sportági szakszövetség és a világszövetség –, mindenki megdöbbenésére a WADA az utolsó percben fellebbezett, és a Sportdöntőbíróság (CAS) elé vitte az ügyet. Az elsőfokú eljárásban csak tanácsadóként vettem részt, a CAS előtt viszont már én képviseltem az ifjúsági Európa­-bajnoki ezüstérmes úszónőt. Újra kellett építenünk a védekezésünket. Enyhén fogalmazok, ha azt mondom, ritka a felmentő ítélet. A WADA egy óriási költségvetésből gazdálkodó, professzionális jogi csapattal dolgozó, kiváló nemzetközi ügyvédek által segített világszervezet. Annak, hogy vele szemben a CAS előtt meg lehet nyerni egy ügyet, nagyjából annyi az esélye, mint egy F-16-ossal átrepülni a tű fokán.