A sportoló most is tagadja, hogy valaha is tiltott eszközökkel próbálta volna feljebb srófolni a teljesítményét.
Élete sorsdöntőnek nevezhető eseménye előtt áll a doppingvétség gyanújába keveredett Kenderesi Tamás, aki az igazát szeretné bizonyítani a lausanne-i székhelyű Nemzetközi Sportsöntőbíróság (CAS) előtt – írta a Magyar Nemzet.
A lap ismertette az SZPress Hírszolgálat tavalyi értesüléseire hivatkozva, hogy angol, magyar és német, a sportban járatos jogászok hozzák meg a végső döntést, várhatóan még az év vége előtt. A választott testületben Kenderesi védelmét Dávid Gyula látja el.
Ahogy arról a Mandiner is beszámolt, több mint fél éve érkeztek az első hírek arról, hogy több magyar sportoló, köztük egy olimpiai érmes úszó is érintett
a biológiai útlevelükben tapasztalt eltérések miatti vizsgálatban.
Később maga Kenderesi vetett véget a találgatásoknak, amikor az idei országos úszóbajnokság előtt úgy döntött, a versenytől való távolmaradását és a találgatásokat lezárja azzal, hogy leírja, miért nem indul és mi zajlik körülötte.
A sportoló mindvégig és most is folyamatosan tagadta, hogy valaha is tiltott eszközökkel próbálta volna feljebb srófolni a teljesítményét. Ám eddig hiába tiltakozott és érvelt, majd nyújtott be egyes vélemények szerint egyetemi disszertációval felérő elsődleges orvosi magyarázatot, azt a WADA szakértői idén január 11-én nem fogadták el.
A sportoló jelenleg vesztésre áll, mert idehaza a független elsőfokú doppingbizottság vele szemben elmarasztaló ítéletet hozott. Kenderesi és a képviselői ezt nem fogadták el, ezért fellebbezéssel fordultak a Nemzetközi Sportdöntőbírósághoz. Ahhoz az intézményhez, amit 1984-ben Juan Antonio Samaranch, egykori spanyol NOB-elnök javaslatára hoztak létre. A Sportdöntőbíróságnál nem tesznek különbséget a sportolók között, ahol mindenki azonos jogokkal rendelkezik, tehát
nem személyre szabottan születnek a döntések, hanem a jogszabályok és a bizonyítékok alapján.
Amit pedig a CAS minden érintett felet képviselő választott paneljének tagjai kimondanak, az ellen már nincs helye apellátának – írta a Magyar Nemzet.
Részletesen beszámoltunk korábban arról, hogy milyen módon hozta meg a döntését Kenderesi, amikor a CAS-hoz fordult.
Ezt is ajánljuk a témában
Nyilatkozott a Mandinernek Kenderesi Tamás ügyvédje és meglepő részleteket árult el arról, hol és hogyan folytatódik az első fokon elmarasztalt úszó ügye.
Mivel folyamatban lévő ügyről van szó, érdemi nyilatkozatot sem a fellebbviteli tárgyaláson a CAS előtt felperesként megjelenő Kenderesi Tamás, sem pedig az ebben a különleges helyzetben alperes HUNADO illetékesei nem tehettek. Jobb híján csak annak a véleményüknek adhattak hangot, hogy szeretnének mielőbb a peres ügy végére érni.
Ezt is ajánljuk a témában
„Nem engedjük el Kenderesi Tamás kezét. Segítjük, ha jogorvoslatot kér. Eddig is támogattuk, és ezután is fogjuk” – mondta lapunknak a Magyar Úszó Szövetség elnöke.
A lap idézte az SzPress Hírszolgálatot, amely arról is tudomást szerzett, hogy ennek az ügynek a Magyar Úszószövetség egyik fontos támogatói szerződésére is volt kihatása, ám ennek ellenére a sportág vezetői jóhiszeműségüket bizonyítva, illetve, amíg csak lehet, az ártatlanság vélelmét is hangoztatva, készek voltak kölcsön formájában hozzájárulni a tetemesnek perköltségekhez.
Ennek az összege a százezer svájci frankot is meghaladja, ami mai árfolyamon negyvenmillió forintnak felel meg.
A felmerült költségek felét pedig a HUNADO állta. A milliók előteremtése nem csak a fellebbező Kenderesi Tamásnak okozhatott gondot, hanem a perbe fogott szervezetnek is, amelynek a váratlan kiadás miatt éves költségvetésének terhére kellett a zsebébe nyúlnia, miközben vállalt feladatait szerződéses kötelezettségeinek eleget téve változatlanul teljesítenie kell – hívta fel a figyelmet a lap.
***
Ezt is ajánljuk a témában
Nyilatkozott a Mandinernek Kenderesi Tamás ügyvédje és meglepő részleteket árult el arról, hol és hogyan folytatódik az első fokon elmarasztalt úszó ügye.
Nyitókép: MTI/Kovács Tamás
Lapunk keresetének adott helyt a Fővárosi Ítélőtábla a minket lehazugozó portállal szemben.
Sajtóértesülések szerint egy több mint hét éve húzódó jogi ügyre került pont nemrég, amely több száz millió forintot is elvihet a csatornától.
Idén már feljebb tornászták áraikat a termesztők, volt, ahol egy szál virágért 600 forintot is elkértek.
Feladták az egyik legfontosabb kikötőjüket, cserébe szemetet kaptak.
Mi fér bele a dopping elleni küzdelembe? A sportolók mekkora hányadát gyanúsítják meg vagy ítélik el ártatlanul? Nagy Zsigmond sportjogi szakjogásszal beszélgettünk.
„A feszültség fokozódása érezhető” – mondta a szlovák védelmi miniszter.
Az ukrán haderő volt főparancsnoka őszintén elmondta a véleményét.
