Döntöttek Kenderesi Tamás sorsáról, így folytatódik az olimpiai bronzérmes úszó doppingkálváriája – Mandiner exkluzív

Első fokon elmarasztalták Kenderesi Tamást – ebbe nem nyugodott bele

Csak a Mandinernek nyilatkozott Kenderesi Tamás ügyvédje, dr. Hergenrőder Tamás, aki a legfőbb nyitott kérdésekre is megadta a választ, de mielőtt ezt részleteznénk, íme egy kis emlékeztető az olimpiai bronzérmes úszó doppingkálváriájáról.

Több mint fél éve érkeztek az első hírek arról, hogy több magyar sportoló, köztük egy olimpiai érmes úszó is érintett a biológiai útlevelükben tapasztalt eltérések miatti vizsgálatban. Később aztán az egyik érintett, az olimpiai bronzérmes pillangóspecialista Kenderesi Tamás maga vetett véget a találgatásoknak, amikor az idei országos úszóbajnokság előtt úgy döntött, a versenytől való távolmaradását és a találgatásokat lezárja azzal, hogy leírja, miért nem indul és mi zajlik körülötte. Ahogy a Mandineren is részletesen beszámoltunk róla, elindult egy hosszas eljárás, amelyben több fázisban vizsgálták a mások mellett Kenderesi jóval korábban begyűjtött mintáit. 

Az időfaktor jelentőségére és az eljáráshoz tartozó szakmai furcsaságokra már a Magyar Úszó Szövetség egyik orvosa, dr. Kováts Tímea hívta fel a Mandiner figyelmét, amikor hosszú és részletes interjút adott lapunknak. A Kenderesi Tamás orvosszakmai védekezését is részben kézben tartó szakember hosszasan ecsetelte, mennyire megváltoztatta egy sportoló védekezéseinek esélyét az a tény, amely szerint a biológiai útlevélben tapasztalt eltérések, és az azt külön-külön vizsgáló orvosszakmai expertek véleménye már elegendő a sportolót elmarasztaló ítélet meghozatalához, 

A doktornő hosszasan ecsetelte az eljárásban tapasztalható matematikai modellben rejlő esetleges rizikókat, s úgy fogalmazott, hogy

Ezzel nehéz lenne vitatkozni, hiszen az összes létező fórumot még nem merítette ki az első fokon elmarasztalt magyar úszó, ugyanakkor 

amely ha egyszer lesz jogerős ítélet, sem biztos, hogy folytatható. Dr. Kováts Tímea orvosszakmai véleményt mondott ugyan, de arra a különösebb jogi ismereteket nem igénylő lényegi pontra is rámutatott egyben, hogy 

Nyilatkozata idején még nem lehetett tudni, hogy Kenderesi Tamás, vagy a Nemzetközi Úszó Szövetség (World Aquatics), vagy éppen a Magyar Antidopping Csoport (MACS, illetve HUNADO – a nemzetközi elnevezés szerint) vajon fellebbez-e majd a döntés ellen a Nemzetközi Sportdöntőbíróság, vagyis a CAS fórumán, s azért ott, mert nemzetközi szintű sportolók esetében kizárólag ott lehet. 

Kenderesiék fordultak most a CAS-hoz – ott keresik az igazukat

Időközben ketyegett a rendelkezésre álló eljárási határidő, és azt is tudni lehetett – ahogy a Mandineren megírtuk –, hogy Wladár Sándor, a MUSZ elnökének korábbi nyilatkozata alapján a hazai szövetség ötmillió forintos kölcsönt is megajánlott az érintett sportoló nemzetközi jogi védekezéséhez, amennyiben Kenderesiék így döntenek.

határidőn belül, vagyis még a nyár elején” – erősítette meg a Mandiner kérdésére Hergenrőder Tamás ügyvéd. „Jelen pillanatban túl sok információval nem szolgálhatunk, hiszen egy folyamatban lévő eljárásról van szó. 

a legutolsó határidejük szeptember 17-én járt le a válaszadásra, a válasziratot végül az erre irányuló kifejezett kérésünk után 2023. szeptember 19-én kaptuk meg” – mondja Kenderesi Tamás ügyvédje. 

A Nemzetközi Sportdöntőbíróságon korábban folyamatban lévő eljárásokat jól ismerő jogi szakemberek véleménye szerint egy 

amely eljárás költségeiről jelenleg annyi tudható, hogy ebben a fázisban a CAS egyelőre az eljárási költségek fele-fele arányú viselésére kötelezte a peres feleket. „Ami az eljárás menetét illeti, mindegyik fél – hiszen ez egy választottbírósági fórum –, választ magának egy bírót, majd a CAS elnöke kijelöl egy harmadik bírót, így a háromfős választottbírói tanács fog dönteni Tamás ügyében” – magyarázza dr. Hergenrőder Tamás. 

de amikor lezárul az eljárás, talán ezt is megoszthatjuk a Tamás sorsáért aggódókkal, mert remélem, azt senki nem felejti el, hogy ez nem csupán egy drága jogi eljárás, itt emberi sorsokról van szó, mi több, egy egész család szenvedi meg azt, ahogy ellehetetlenítik egy sikeres sportoló életét. 

– fűzi hozzá a jogi szakember. Arra vonatkozólag, hogy Kenderesiék vajon kit választottak a bírói karból, még konkrét információ nem ismert, de annyi azért tudható, hogy a CAS-ban – mások mellett – kitűnő magyar jogi szakemberek is dolgoznak, mint például dr. Dávid Gyula, dr. Pákay Péter vagy épp az expedíciós hegymászóként is ismert, dr. Neszmélyi Emil.

A nyitóképen: Kenderesi Tamás a tokiói olimpián. Fotó: MTI/Kovács Tamás