Talán abban, hogy még nagyobb megbecsülés övezze a sportágat, és a politikai szerepvállalásom révén, a frakción belül még jobban fogékonyak legyenek nem csak a kajak-kenu, hanem a teljes magyar sportmozgalom iránt. Az volt a cél, hogy egy nagyon jól működő és szervezett szövetség irányítsa a sportágat. Nőtt az egyesületek és a szakosztályok száma, de arra mindig figyeltünk, hogy mindez ne menjen az eredményesség rovására. A feleségem fogalmazta meg tökéletesen:
a kajak-kenu azért is tud évtizedek óta rendkívül eredményes maradni, mert ebben a sportágba mindenki csak behoz (anyagi tőkét, szellemi tudást és tapasztalatot), és senki nem vesz ki, nem a haszonszerzés a cél.
Remek példa, hogy az elnökségben mindenkinek jelentős sportágbeli múltja van, akár edzőként, akár versenyzőként. Tehát egyértelműen kijelenthető: a szövetség vezető testülete a sportágat nagyon mélyről ismerő és szerető emberekből áll.
A sikerek mellett sajnos történt jó pár szomorú esemény is a bő két évtized alatt: Kolonics György tragédiájáról már beszéltünk, de miként élte meg a gyakori doppingeseteket, eltiltásokat, amelyek időről időre alapjaiban rázták meg a sportágat?
Alapvető életszemléletem a konszenzuskeresés, de a doppingkérdésben nagyon keménynek kellett lenni! Például a riói olimpia előtt történt események orvosilag és jogilag sem voltak ugyan egyértelműek, mégis bele kellett állni; baromi nehéz döntés volt az eltiltásokat meghozni, akadt, aki kétszer is hibázott, de akik tiszták maradtak (például Tótka Sándor), azok később be is bizonyították, hogy érdemes volt megadni nekik a lehetőséget. Tanulság: