Immár a The Washington Post hasábjain is fókuszba került a világ kettéosztottsága, a Nyugat térvesztése, valamint a globális bankrendszer és rajta keresztül a pénzrendszer sérülékenysége. Vajon tényleg menekül a világ a dollárelszámolás elől, vagy még jó ideig „szuperpénz” maradhat a zöldhasú?
Már a The Washington Post oldalán is megjelennek figyelmeztető írások az amerikai hegemónia vagy a dollár térvesztéséről. Az ukrajnai háború túl sok mindent felszínre hozott: a világ kettéosztottságát, a Nyugat térvesztését, a globális bankrendszer és rajta keresztül a pénzrendszer sérülékenységét. Bár egyelőre biztosak abban, hogy a dollárnak nincs igazi ellenfele.
Vlagyimir Putyin és Hszi Csin-ping csúcstalálkozójának egyik pontja korlátozott médiafigyelmet kapott. Putyin a tárgyalásokról kijelentette: „Támogatjuk a jüan használatát az Oroszország és az ázsiai, afrikai, illetve latin-amerikai országok közötti elszámolásokhoz”. Fareed Zakaria, a The Washington Post rovatvezetője szerint
a világ második legnagyobb gazdasága és legnagyobb energiaexportőre aktívan igyekszik csorbítani a dollár dominanciáját, a nemzetközi pénzügyi rendszer horgonyát.
Vajon sikerrel járnak?
Zakaria kifejti, hogy a dollár az alapja Amerika szuperhatalmának. Páratlan gazdasági és politikai erőt biztosít Washingtonnak. Az Egyesült Államok egyoldalúan szankciókkal sújthat országokat, és ezzel kizárhatja őket a világgazdaság nagy részéből. És amikor Washington szabadon költekezik, biztos lehet abban, hogy az adósságát, általában diszkontkincstárjegy formájában, a világ többi része felvásárolja.
Megállapítja azt is, hogy az Oroszországgal szemben bevezetett szankciók és Washington egyre konfrontatívabb megközelítése Kínával szemben tökéletes vihart teremtett, amelyben mind Oroszország, mind Kína felgyorsította a dollártól való eltávolodásra irányuló erőfeszítéseit. A központi bankjaik kevesebb tartalékot tartanak dollárban, és a köztük folyó kereskedelem nagy részét már jüanban bonyolítják le. Ahogy Putyin megjegyezte: törekednek arra is, hogy más országok is kövessék a példájukat.
Zakaria értékelése szerint a Biden-kormányzat rendkívül hatékonyan kezelte az Oroszország elleni gazdasági háborút abból a szempontból, hogy olyan koalíciót hozott létre Ukrajna támogatására, amely a világ szinte valamennyi fejlett gazdaságát magában foglalja. Ez megnehezíti a dollártól való menekülést más, magasan értékelt, stabil valutákba, például az euróba, a fontba vagy a kanadai dollárba, mert ezek az országok szintén szemben helyezkednek Oroszországgal.
A dollár szerepének élesebb fordulópontjának azt tartja, amikor Donald Trump elnök 2018 májusában úgy döntött, hogy kilép az iráni nukleáris megállapodásból és szankciókat vezet be.
Az Európai Unió, amely határozottan ellenezte ezt a lépést, végignézte, ahogy a dollár dominanciájára alapozva Iránt azonnal kizárták a világgazdaság nagy részéből, beleértve az európai kereskedelmi partnereit is.
Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság akkori elnöke javasolta az euró nemzetközi szerepének erősítését, hogy megvédje a kontinenst az „önző egyoldalúságtól”. A bizottság még a cél eléréséhez vezető utat is felvázolta.
Ez nem történt meg.
Továbbra is túl sok alapvető kétség merült fel az euró jövőjével kapcsolatban. A dollár dominanciája pedig szilárdan rögzült,
több okból is kifolyólag. A globalizált gazdaságnak a könnyebbség és a hatékonyság érdekében egységes valutára van szüksége. A dollár stabil. Bármikor lehet venni és eladni, és nagyrészt a piac, nem pedig a kormányok szeszélyei irányítják. Fareed Zakaria szerint éppen ezért nem váltak be Kína erőfeszítései a jüan nemzetközi szerepének kiterjesztésére. Ironikus módon, ha Hszi a legnagyobb fájdalmat akarná okozni az Egyesült Államoknak, akkor liberalizálná a pénzügyi szektorát, és a jüant a dollár valódi versenytársává tenné, de ez a piacok és a nyitottság irányába vinné, ami ellentétes a saját belpolitikai céljaival.
Mindezzel együtt Washington az elmúlt évtizedben a dollárt inkább egyfajta pénzügyi fegyverré változtatta, ami jó néhány országot arra késztetett, hogy keresse a módját, nehogy ő legyen a következő Oroszország.
A dollár aránya a globális központi banki tartalékokban a 20 évvel ezelőtti nagyjából 70 százalékról mára kevesebb mint 60-ra csökkent, és folyamatosan mérséklődik.
Az európaiak és a kínaiak megpróbálnak nemzetközi fizetési rendszereket kiépíteni a dollár által dominált SWIFT-rendszeren kívül. Szaúd-Arábia kacérkodik azzal az ötlettel, hogy jüanban számolja el az olajat. India az Oroszországtól vásárolt olajat javarészt már nem dollárban számolja el. A digitális valuták, amelyeket a legtöbb ország vizsgál, egy másik alternatívát jelenthetnek. Kína központi bankja már létrehozott egyet. Mindezek az alternatívák költségekkel járnak, de az elmúlt néhány évben meg kellett volna tanulnunk, hogy a nemzetek egyre inkább hajlandók megfizetni az árát a politikai célok elérésének.
Zakaria kifejti, hogy továbbra is keresik a dollár egyetlen helyettesítőjét, de egyelőre nincs ilyen. A valuta ezer sebből vérzik és gyengülni fog? Ez tűnik valószínűbb forgatókönyvnek. A szerző a neves befektető, Ruchir Sharma szavaival rámutat:
„Emlékeim szerint most először van olyan nemzetközi pénzügyi válság, amelyben a dollár inkább gyengül, mint erősödik. Kíváncsi vagyok, hogy ez vajon az eljövendő dolgok jele-e”.
Ha igen, akkor az amerikaiaknak aggódniuk kell – írja Zakaria. Nem árt kontextusba is helyezni a dolgokat: Zakaria ugyanis a múlt héten arról írt, hogy Washington a páratlan egypólusú státusza miatt milyen rossz geopolitikai szokásokat alakított ki. Ezt a hozzáállást gazdaságilag még inkább igaznak tartja.
Az amerikai politikusok megszokták, hogy aggodalmak nélkül költekeznek, figyelmen kívül hagyva a deficitet. Az államadósság a 20 évvel ezelőtti 6,5 ezer milliárd dollárról csaknem ötszörösére nőtt, mára 31,5 ezer milliárra emelkedett.
A Fed egy sor pénzügyi összeomlást úgy oldott meg, hogy a mérlegét a tizenkétszeresére, a 20 évvel ezelőtti 730 milliárd dollárról mára 8,7 ezer milliárdra növelte. Mindez csak a dollár egyedülálló státusza miatt működhetett. Zakaria eléggé súlyos figyelmeztetéssel zárja sorait:
Ha ez megszűnik, Amerika olyan számvetés elé néz, mint korábban soha.
A „konvergencia-programként” elhíresült dokumentum az élet minden területére kiterjedne. A Nézőpont Intézet azt is kimutatta, hány emberre lennének hatással a Tisza megszorításai.
Még Ukrajnában is elismerték a szomorú tényeket.
Szörnyű hírek érkeztek Moszkvából.
Brüsszel szerint Oroszország részvétele a nemzetközi sportban továbbra is biztonsági kockázatot jelent.
Kiterítette a lapjait a moszkvai védelmi minisztérium.
Amerikai közvetítéssel ült tárgyalóasztalhoz Ukrajna és Oroszország, miközben továbbra is dühöngenek a fegyverek.
A Kreml szóvivője még a célpontokat is megnevezte.
A férfi szinte a semmiből sétált fel a miniszterelnök mellé.
Még Ukrajnában is elismerték a szomorú tényeket.
