Amerikai professzor: Akinek háza van, cseréljen gyereket a hajléktalanokkal!

Cseréljenek gyereket a szülők

Ha Kalifornia valaha is valódi méltányosságot akar elérni, az államnak meg kell követelnie a szülőktől, hogy adják ki a kezeik közül a gyermekeiket – kezdi írását Joe Mathews a San Francisco Chronicle hasábjain. A professzor javaslata többfázisú, végeredményben a szülőség, a család intézményének leépítését akarja elérni, de addig is egy „gyerekcserés” megoldást javasol.
„Az én megoldásom egyszerű, és amíg a jogszabály elfogadására várunk, már most is cselekedhetünk:

– veti fel a professzor. 

Mathews nehezményezi, hogy a gazdagok privilégiumai – főleg a pénz és más erőforrások – generációkon át öröklődnek szülőről gyermekre, ami igazságtalan a szegény szülők gyermekeivel szemben, hiszen egyenetlen pályán kell versenyezniük.
A szerző szerint a demokrácia elromlott, amit egy friss kalifornai közvélemény-kutatással igyekszik alátámasztani. A felmérés szerint egyre kevesebben hisznek abban, hogy kemény munkával előbbre lehet jutni.

Mathews tisztában van azzal, hogy „a kiváltságaikhoz reménytelenül ragaszkodók” hevesen kritizálják majd a gyerekcserés és az általános árvaságról szóló javaslatát.

Azzal védi álláspontját, hogy már az ókorban megvalósították az ötletét, hiszen Platón elfogadta Szókratész tanácsát, mely szerint

Ezzel akarták legyőzni az ókori görögök a nagy vagyonok felhalmozását és a nepotizmust (rokonoknak osztogatást). A gyerekcsere másik előnye a szerző szerint, hogy a polgárok nem a fiaikhoz, hanem a társadalomhoz lesznek hűségesek.

A család intézményének szétrombolása kedvezne a baloldali genderlobbinak

Mathews szerint sürgősen meg kell valósítani a terveit, mivel az árvák száma világszinten nő, párhuzamosan a család iránti érdektelenség trendjével. „A kaliforniaiak később házasodnak és kevesebb gyermeket vállalnak – államunk születési rátája minden idők legalacsonyabb szintjén van” – mutat rá.  

„Felmérések szerint sokan megszakítják a kapcsolatot olyan családtagokkal, akik nem osztják a politikai nézeteiket. Javaslatom azonban egyesítené őket, és kéz a kézben illeszkedne a progresszívek és a Trump pártiak legkedvesebb politikáihoz egyaránt” – állítja.

A szerző ennél is továbbmegy,

Szerinte a szülők állnak a baloldali újítások útjába, amikor elleneznek egy-egy progresszív törvényjavaslatot.

Mathews „Nevelőszülői gondoskodást mindenkinek” programnak keresztelte el a javaslatát, amivel a szociáldemokrácia új pillérét építené fel. Magyarán, az államra bízná minden gyerek felnevelését, ezzel végleg eltörölve a család koncepcióját.

Társadalmi falansztert építene a professzor

Az amerikai jobboldalba is belekötött a szerző, mondván „a republikánusok előszeretettel választják szét a migráns szülőket a gyerekeiktől, hogy legnagyobb szenvedélyüknek, például a migránsok jogainak megsértésének hódolhassanak”. Érvelése szerint,

A professzor elismeri, hogy javaslata riasztóan hangozhat egyeseknek, de szerinte már egyébként is az államnak adhatják a szülők a nem kívánt gyermekeiket a „biztonságos menedék” törvényeknek köszönhetően. Az abortuszellenesek (pro life mozgalom) egyébként azzal érvelnek az abortusz szükségessége ellen, hogy aki nem szeretné felnevelni a gyermekét, az otthagyhatja a rendőrségen vagy a tűzoltóságon a csecsemőt és az állam gondoskodik róla. A professzor balos csavarral gondolta tovább a jobboldali törvényt:

– magyarázza.

„Lehet, hogy ez a kényszerítés disztópikusan hangzik. De képzeljük csak el azt a szolidaritást, amelyet az általános árvaság teremtene.

– szegezi az olvasóknak a kérdést.

A professzor végezetül azokhoz fordul, akik vele egyetértenek és útravalónak jó tanácsokkal látja el őket: „Ne törődj ezekkel a kritikusokkal, mert ők egyszerűen nem látják, hogy a méltányosságra való könyörtelen törekvésünk hogyan szülhet egy szép új világot!” – zárja sorait.

Borítókép: MTI/Mónus Márton és zocalopublicsquare.org (szerk.)