A neoliberális közgazdaságtan egy hasonló helyzetet alakított ki, amikor lehetővé tette a gazdagok számára, hogy a pénzüket még több pénznek a teljes gazdaságból való kivonására használják.
A hipergazdagok még vagyonosabbak lesznek, mert:
- szakpolitikai szívességekért fizetnek – nagy vállalati kimentéseket és támogatásokat vásárolnak; lobbiznak; stb;
- eltávolítják a veszélyes viselkedést korlátozó szabályokat – megszabadulnak a környezetvédelmi szabályoktól; nem nyomoznak a pénzügyi bűncselekmények elkövetői ellen; megszüntetik a Glass-Steagall törvényt, stb;
- növelik a társadalom sérülékenységét – erősítik a monopolhatalmukat az antitröszt-szabályok leépítésével; korlátozzák a közvélemény képességét, hogy beperelje a nagyvállalatokat; csökkentik a Medicare erejét, hogy alacsonyabb gyógyszerárakat tárgyaljon ki; korlátozzák annak a lehetőségét, hogy a hallgatói hiteleken csődöt lehessen mondani; stb;
- növelik a saját szeletüket az összjövedelemből – emelik a vezérigazgatók fizetését és támogatják a Wall Street-i szerencsejátékot; csökkentik a jövedelmeik kiáramlását – a költségek externalizálásával és a bérek illetve saját adóik csökkentésével.
Ezek a folyamatok segítik a gazdagokat, hogy még több vagyont halmozzanak fel, ugyanakkor kevesebb áramoljon a gazdaságban. Az áramlás fogalmaival, az egyenlőtlenség azt jelenti, hogy olyan rendszerrel állunk szemben, amelyben: 1) túl sok a koncentráció és túl kevés az áramlás; és 2) a vagyoni és hatalmi egyensúlytalanság valószínűleg még több kivonást, koncentrációt, elszámoltathatatlanságot és visszaélést eredményez. Ez a folyamat addig folytatódik, amíg az emberi hálózat kimerül és/vagy a folyamatban lévő elhalás eléri az összeomlás pontját. Ha ezt a pontot elérik, a társadalomnak három lehetősége lesz: tanulni, visszafejlődni, vagy összeomlani.”