Át a csillagkapun egy másik valóságba – A Magyar Nemzeti Múzeum Attila című kiállításáról

2026. február 21. 12:29

Így vált Attila emberből mítosszá.

2026. február 21. 12:29
null
Farkas Anita

A Magyar Nemzeti Múzeum Attila kiállítása január 23-a óta több mint száztízezer látogatót fogadott, a nem csupán hazai viszonylatban kiemelkedő szám pedig azt jelzi, hogy az intézmény munkatársainak tényleg sikerült valamibe beletrafálniuk.

Ezt nem lehet csupán azzal az amúgy ugyancsak kuriózumjelleggel magyarázni, hogy négy évtized után ez az első jelentős hun tematikájú tárlat világszerte, amelyen 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Orbán és Zelenszkij harca, kegyetlen ukrán fenyegetés, őrült putyinozás – itt az új Mesterterv

Orbán és Zelenszkij harca, kegyetlen ukrán fenyegetés, őrült putyinozás – itt az új Mesterterv
Tovább a cikkhezchevron

13 ország 64 múzeumának 400 műtárgyegyüttese idézi meg Attila alakját és korát. 

A hangsúly sokkal inkább a megidézés szón van, amibe olyan elsőre meghökkentő „leletek” is beleférnek, mint egy marokkói gyomirtó szer vagy egy francia bozótvágó gép plakátja – közös bennük, hogy mindkettőt a hunok fejedelméről nevezték el, jelezve a minden útjukba kerülő élőlényt elpusztítani képes erejüket. 

De ne szaladjunk ennyire előre, mert mire idáig eljutunk, addig is bőven van látni- és így gondolkodnivaló. Már az antré emlékezetes, és jól illeszkedik a szándékhoz: nem egy korszakot és annak vezérét bemutatni szigorúan a tudomány szemszögéből, hanem a lehető legjobban lekövetni a halandóból halhatatlanná, vagy ha úgy tetszik, emberből mítosszá válás hol egymásra épülő, hol egymásnak ellentmondó stációit. Hogy az Attila-tárlat főként a szívre akar hatni, pontosan kijelöli a jurtát formázó első helyiség, falán folyamatosan pergő sztyeppei pillanatképekkel, zenével – ügyes húzás, rögtön egy egészen más világba kerül be tőle az ember. Szimbolikusan is, amit csak fokoz az éppen hideg futurisztikusságával időtlenséget sugalló csillagkapun (-ösvényen) való átkelés. Innentől kezdve nem árt, ha az egyszeri látogató tényleg kívül helyezi magát az időn, és próbálja úgy szemlélni a virágszirmokként egymás után kibomló, a tárgyalt témákhoz színeiben is illeszkedő szobákat, mintha mondjuk egy lendületes hősmozit látna annak minden kötelező elemével a csodás felemelkedéstől a tündöklésen át a szinte szükségszerű széthullásig, majd a mindig más és más alakban való feltámadásig. 

Ez a tartalom csak előfizetők részére elérhető.
Már előfizetőnk?

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Orbán és Zelenszkij harca, kegyetlen ukrán fenyegetés, őrült putyinozás – itt az új Mesterterv

Orbán és Zelenszkij harca, kegyetlen ukrán fenyegetés, őrült putyinozás – itt az új Mesterterv
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 11 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
polárüveg
2026. február 21. 14:29
Attila kutatás egyik kulcsa a tabusított magyar őstörténetnek, mi miért volt. Lássunk pár kérdéskört: A. Képes Krónikánk szerint első MAGYAR KIRÁLY. Ez hogy? A. a szemtanú Priszkosz rhaetor szerint MÉD-MADA ruházatot hord, és az ünnepi lakomáján fatányér, fakupát használ aranypompa helyett, ami faeszközök a rádzsput hun származású maharadzsák könyvtárai szerint a történeti Gautama Szidhárta saka-szkíta herceg, a világvallás alapító megvilágosodott Sákjamuni Buddha tárgyai voltak. Vagyis felbecsülhetetlen értékű, ismeretlen hatású buddha-tárgyak. A. egyedülállóan nem fosztja ki hatalmas seregével Rómát, hanem a keresztény pápa, egy öregember kérésére visszafordul. Rajta kívül soha senki a 17. századig. Milyen megállapodás volt A. és a pápa között, összefügg-e ez a Szentkoronánkkal, miért nem kerül elő ennek dokumentuma a Vatikánból? Milyen titkot tudhatott meg Attilától, vagy Attiláról a pápa? Miért nem beszélnek a kereszténnyé vált hunok tömegeiről? Folyt.
Válasz erre
1
0
polárüveg
2026. február 21. 14:29
II. A. Európa első szövetségi rendszerét hozza létre, ahol a szövetséges népek királyai az asztalánál esznek, vele laknak, és vonulnak hadba. Nem Nagy Károly volt az egyesült Európa 1. előképének létrehozója! Nem vizsgált A. hatása a kereszténység alakulására, az pl. ariánus eszmék visszaszorításában, és a hunok kereszténysége sincs kikutatva - lásd a pécsi székesegyház első altemplomának készítési idejét. Nem vizsgált A. birodalmának hatása a 2 rabszolgatartó Római Birodalom megszűnésére, és feudum alapján működő társadalmakra váltására. Nem vizsgált, hogy a hun birodalom szétesése után A. fiai, hadvezérei milyen szerepet játszottak Európa alakításában, volt-e Nagy Károlynak köze hozzájuk, és miért indított hadjáratot Nagy Károly az avar kincstárban lévő hun uralkodói kincsekért? Valóban a Szentkoronánkkal temették-e el Nagy Károlyt? Miért volt a tatárjárásig a legnagyobb zarándoktömeg magyar Nagy Károly aacheni sírjánál, a leggazdagabb adományozásokkal egészen a tatárjárásig? Folyt.
Válasz erre
1
0
polárüveg
2026. február 21. 14:27
III. Nem vizsgált A. családjának közel-keleti, palesztinai kapcsolatrendszere, esetleges gyökere, - amely a legnagyobb homállyal fedett. Mert miért nevelkedett A. a palesztínai Engadiban? Van-e köze Attila családjának Jézus rokonságához? Hogy láthatta a látomásában Csontváry A. seregeit Baalbeknél? Sem a legtöbb szentet, boldogot adó Árpád-háznak nevezett királydinasztia valódi neve: Attila király háza, Turul-ház. Mi adhatott ily lelki, szellemi, erkölcsi fejlettséget ennek a dinasztiának? Hova lettek A. táltosai, mint nemzetség? Mi volt A. testvérének, Blédának a szerepe? Nem vizsgált A. birodalmának együttműködése a római birodalmakkal: a zsoldosok biztosítása, a gabona és állatszállítmányok biztosítása a két római birodalomnak. Hogyan volt képes a kor legfejlettebb haditechnikájú birodalmának egyesített seregét a hun seregek kétszer tönkreverni, egyszer a Kárpát-medencében, egyszer a catalaumi síkon (szerintem a mai Katalán-alföldön)? Folyt.
Válasz erre
0
0
polárüveg
2026. február 21. 14:27 Szerkesztve
IV. Nem vizsgált a "mór" európai hódítás visszaszorítása A. hispániai seregtestje által. Ami kulcsa is lehet a catalaumi csata valódi helyszínére. Nem vizsgált a már a nemzetközi kutatásban feltárt kelet-ázsiai, ill. egész Kínában és környékén, és Indiában feltárt színtiszta európai gének. Pedig ez indokolná az ázsiai gének hiányát a Kárpát-medencében. Indokolná a Japántól, Koreától Indián át, Közép-Ázsián át Kaukázusig a magyar rokonságtudat alapját, mint reális valóságot. Nem is beszélve az Ázsiában található százmilliós rokon leszármazottakról. Nem vizsgált, hogy A. hogy volt képes 300-500 ezres sereget mozgatni Kaukázustól Hispániáig és Britanniáig. Milyen szervezési, gazdasági, népegészségügyi és gyógyító-rehabilitáló rendszer tette ezt az évente, kétévente folytatott hadjáratokat lehetővé. Mi volt a Csendes-óceántól Atlanti-óceáni tartó térben meghatározó hatást biztosító hun szövetségi rendszer szervező elve, nyelve, kommunikációja, fő vallása vagy vallási elve? Folyt.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!