Egy diplomáciai siker is mutatja, mennyit ér Románia Magyarországhoz képest

Keleti szomszédunk továbbra sem került még be az Egyesült Államok vízummentességi programjába.

Hiába verselt az algoritmus, nem tudta meggyőzni bíráit, hogy a szonett szerzője húsvér ember.
Számítógépek remekül raktáraznak, javulnak az autóvezetésben, de a verseléshez nem igazán értenek – állapították meg a Dartmouth College kutatói, miután szonettíró és más algoritmusokat versenyeztettek.
A bíráknak, mint a Turing-tesztben, ember és gép által jegyzett költemények szerzőjét kellett megállapítani. Komputereknek ezúttal sem sikerült megtéveszteni az ítészeket, akik minden esetben rájöttek, hogy mesterséges intelligencia az alkotó. A tízből hat ember, négy különféle algoritmusok munkája volt.
A szonettírásra programozott gépeknek főneveket adtak meg (például „hullám”, „turista”, „emelet”). Költeményeik felemásra sikerültek: nincs bennük narratíva, nem gördülékenyek, nyelvezetük bizarr, szokatlan mondatformákat használtak stb.
Más programoknak rövid sztorit kellett gyártaniuk, számítógéppel és humán DJ-vel a szereplők között. Egyetlen bíró kivételével mind rájött, kik a szerzők.
A harmadik tesztnél hol DJ, hol algoritmus zenélt a fekete függöny mögött. A táncolók 40 százaléka két algoritmust vélt embernek.
A verseny szervezésében segédkező Michael Casey professzor szerint igen komoly kihívás egy algoritmusnak verset, novellát vagy zenét írni. Nem érzékeli a nüánszokat, a versek összes formai követelményét. Idővel persze javulnak, és a jövőben gép Shakespeare-ek is feltűnhetnek, de egyelőre távol vagyunk tőlük. Valószínűleg jobb lenne, ha művészek programoznák őket.